Puzsér Róbert féligazságai nem mentik a kiszállását az előválasztásból

„Annyiban azonban igaza van Puzsérnak, hogy ezek az erőviszonyok, ez az előválasztás még mindig messze lesz minden előválasztások legtökéletesebbjétől, de azt is sejthetjük, hogy demokratikusabb lesz, mint például maga az önkormányzati választás.

Azért csak sejthetjük, mert maga Puzsér Róbert sem árulta el az előválasztást lemondó közleményében, pontosan mik azok az aggályok például az online szavazás kapcsán, amelyekkel Puzsérnak problémája van. És igazából ez a fő gond a jelölttel, hogy hiába ígérte, eddig nem nagyon hozott megújulást a politikai kultúrában, nem tudott átláthatóságot és demokratikusabb módszereket rákényszeríteni a többiekre. Márpedig végül is ez volt az egyik ígérete és oka az indulásának. És azt se felejtsük el, hogy nehéz nem úgy értelmezni Puzsér kilépését az előválasztásról, hogy kilépett, mielőtt kikapott volna.

Illetve azt is ígérte még, hogy megszületik a centrumpolitizálás. Az EP-választás ebben a tekintetben nem sok sikert hozott Puzsér számára, és az LMP kiszállása sem erősíti ezt a szándékot. Pedig mégiscsak, ha már főpolgármester nem lesz, ez lehet Puzsér egyetlen célja. Kérdés, hogy egy főpolgármesteri jelöltséggel, hogy akarja ezt elérni, egy demokratikus legitimációt adó előválasztás által megválasztott jelölt mellett.”