Vita robbant ki a Corvinuson: kiderült, miként változhat meg az egyetem működése

Egy vitaanyag átalakítaná az egyetem alapítványi fenntartású modelljét, teljes mértékben az európai normákhoz igazítva azt.

Megyeri meg sem kíséreli alátámasztani általa sem tagadottan teljes mértékben légből kapott állításait.
„Megyeri András Jonatánnak a Mandiner által is átvett blogbejegyzése kizárólag rosszindulatú, minden alapot nélkülöző sejtetések, rágalmazások gyűjteménye, amelyeket olyan bizonyítékokkal támaszt alá, mint hogy »nem zörög a haraszt, ha nem fúj a szél«, vagyis minden rágalmazó önigazoló jelmondatával.
Azért nehéz reagálni, mert Megyeri meg sem kíséreli alátámasztani általa sem tagadottan teljes mértékben légből kapott állításait. A Heisler Andrással kapcsolatos bájos fikciót, hogy VII. kerületi önkormányzati politikus kíván lenni ellenzéki színekben, a hitközség már egyszer világosan cáfolta, ő pedig mindenféle bizonyíték nélkül megismételte, »érvként« azt hozva fel, hogy »naná, hogy tagadnak«, nagyvonalúan eltekintve attól, hogy a Heisler András hitelét rontó, általa tett tényállításokat mégiscsak neki kéne bizonyítania.

Természetesen nem igaz az sem, hogy a neológ betérések ne volnának hosszú, alapos, komoly procedúrák, vagy hogy bárkit azért térítene be a hitközség, a rabbik, a vallási bíróság, hogy »beültesse a közgyűlésbe«. A közgyűlés tagjait ugyanis a körzetekben választják a hívek, a vezetőség vagy a rabbikar senkit sem tud, még ha akarna, akkor se, »beültetni«.
A zsidó hagyomány nagyon szigorúan ítéli meg a megalapozatlan állítások terjesztésének bűnét, furcsa, hogy olyanok oktatnak másokat jámborságból, akik ezt a súlyos vétket hivatásszerűen követik el már szinte naponta.
Méltatlan mindez, elsősorban Megyeri Andráshoz nem méltó és az EMIH-hez, Köves Slomó szervezetéhez sem, amelynek kötelékébe Megyeri is tartozik. Jó lenne, ha kicsit többre becsülnének, nem minket, mi igazán nem várjuk ezt tőlük, de legalább saját magukat.
Radnóti Zoltán főrabbi
A Mazsihisz Rabbitestületének elnöke”