Ugyanúgy?

Kénytelen vagyok idegen tollakkal ékeskedni és egy facebookos hozzászólást ideidézni, mert ennél jobban senki nem fogalmazta meg mindazokat a gondolatokat és érzéseket amit belőlem és nagyon sok egykori olvasóból kiváltanak BG és a Heti Válasz körüli események: "..... de ne feledjük, itt egy olyan ember vásárolta be magát tulajdonosnak, aki nem titkoltan az ország miniszterelnökének "kinyírására" szánta el magát és politikai háborút indított, nem is akármilyen stílusban! Megszervezte tüzérségét melynek egyik ütege a Heti Válasz munkatársaiból került ki, akik arra számítottak, hogy bennfentes információkkal is bíró gazdájuk elsöpri azt a tábort amelyet korábban kiszolgáltak, és gondoskodni akartak a jövőjükről! Nem jött össze és mikor főnökük szembesült azzal, hogy elbukott, már másnap kidobta Őket az utcára! Most meg siránkoznak, hogy az Állam, benne a támadott pártszövetség, ill. annak vezetője nem dobott mentőövet a számukra! B.G. a "gyűlölt" O.V. korábbi munkatársaként magas hivatal betöltője volt, újságja pedig a kormányt támogató sajtótermék volt, S.L. a barát és kedvezményezett vállalkozó, de úgy döntöttek, hogy fordulnak úgy 180 fokot, és .....! Vajon mire számítottak, ha nem jön össze a számításuk? A világon egyetlen vár védői sem küldtek muníciót a támadóknak, mert elakadt azok utánpótlása. Ne feledjük, működik még, számos ellenzéki média, pont azon a piacon amelyen Ők elbuktak! Nézzük már meg a szereplőket a maguk múltjával, a pálfordulásukkal és zokogjon értük aki akar, de lehetnek akár milyen tehetségesek, akár mennyire szükség van a kritikus hangra is, ezek az emberek erkölcsileg lenullázták magukat és bosszúéhes főnökük két 00 -át csinált belőlük!" ".....Megjelenésétől kezdődően, "G" Krőzus színre lépéséig, előfizetője voltam a lapnak és megszűnéséig figyelemmel kísértem cikkeit. Nem azért épít, tart fenn Magyarországon valaki a vagyonából média birodalmat, működtet újságot, mert az akkora üzlet, hanem azért, mert célja van vele és Simicska bizony céltudatos ember! Pontosan felépített eszköztára volt, napilap, hetilap és politikai műsorokra szakosodott TV. Minden félreértést lezárandó a média, benne az írott sajtó dolga NEM a KRITIZÁLÁS, hanem a TÁJÉKOZTATÁS! Hogy ennek hány média felület felel meg, azon lehet vitatkozni, de ne játssza el senki a független szerepét, amikor pontosan tudja, hogy kit és mit szolgál! A Simicska - Orbán háborúban mindenki tudta, hogy nem a "jó" rontott neki a "rossznak," hanem egy ember személyes bosszút esküdött és "tábor szervezésbe" fogott! Aki akart, személyes háborújában mellé állt, aki nem az nem! Itt érték választás történt, amivel elvileg nincs semmi baj, de ne mondjuk rá, hogy aki Simicska oldalán kötött ki az független lett! A Heti válasz olvasói bázisa nem igényelte a közvetlen anyázást, ott finomabb súlypont áthelyezés történt, de megtörtént! A lap igazgatója a nyilvános szerepléseikor, mindig egyetértett az ellenzéki sajtó képviselőivel, igaz Ő volt a finomító moderátor, aki a kirohanásokat, körömreszelővel gömbölyítette! Kitágítva a kört, vállalkozások sora sikeres és vállalkozások sora bukik el és senki nem zokog rajta ekkora vehemenciával! Borókaiék vállalkozása elbukott! Hegedűs Istvánhoz csatlakoztak, Dobó pedig nem öleli Őket a keblére!"

Selejt ügyében, te már letetted az asztalra a magadét.

Borókai hasbarázik. Ami itt történt az hasonlít egy régi Citroen reklámra. Ebben a tündérszép Claudia Schiffer megcsókolt egy békát, és lett belőle egy formás Citroen. A Jobbik esetében a tündérszép Heller Ágnes megcsókolta a chippendaleboy Vona Gábort és lett belőle egy béka. Ehhez asszisztált Borókai....ehhez is....

Borókai úr, a helyzet az, hogy a visszafogott hang, az óvatosság és a megfontolás együtt sem indokolja, hogy miért ne lehetne valaki határozott, netán radikális véleményen. A mérték persze mindig és mindenben számít. De ha elfelejtette, emlékeznie kellene rá, hogy a politika és a kultúra ugyan kölcsönható, de egymástól függéseikben is el-el váló, időnként egymástól független rendszerekként működnek. Ami magyarul azt jelenti, hogy ha az ember a hibáit korrigálni akarja, akkor lehet óvatos, de inkább legyen radikális. Ez az írása egy nyammogás, nem sokkal több.