Milyen lehet a magyar vidék 15 év múlva?

a magyar vidék egyáltalán nem sorvad úgy, mint általában gondoljuk. Hanem sokkal jobban.

Olvasom a 168 órában: "Ellenzék nélkül ki állítja meg a falvak haldoklását?" Mintha anno nem egyetértőleg viszonyultak volna ahhoz, hogy a kedvenc maszop-szadesz kormányaiknak kiemelt programja volt a falvak, kis települések módszeres felszámolása.

"Az adatok szerint a magyar vidék egyáltalán nem sorvad úgy, mint általában gondoljuk." Akkor máshogyan sorvad. Nem a sorvadás tehet arról, hogy egyesek rosszul gondolják.

Épp nemrégiben olvastam egy nzz cikket arról, hogy haj de jó, egyre több város vezetése lesz ballib...de hogy honnan veszi az a város az erőforrást, azt nem említették meg a cikkben. Mint ahogy azt sem, hogy mit kezd vele....azon kívül, hogy haj de jó. Mert nemcsak házvezetőnő kell a város kiszolgálására, hanem szakember is, az pedig mindig is a vidékről került föl. Jó szakember nélkül lassabban megy bármilyen elképzelés megvalósítása, többe is kerül. Nagy ötlet, hogy kitanálták ezt a határok nélküli munkaerő-csábítást, de ebben is többe kerül a leves, mint a hús....vagyis az a bekerülési költség, ami a helyváltoztatásokkal, ill. a szakembergárda folyamatosan gyorsabb ütemű váltásával jár. Legfeljebb a légitársaságok, autópályaépítők, benzinkutak keresnek rajta úgy, hogy teljesen hazavágják a környezetet közben, és akkor még nem beszéltünk arról, hogy a nyereség sincs arányban a befektetett tőkével, munkával, sem a munkaadónál, sem a munkavállalónál. Én úgy gondolom, amit a Nyugat kitanált, hogy keleti eus munkavállalókkal pörgeti föl a gazdaságát, lecsengőben van, a migráció definitíve pedig nem megoldja a szakemberhiányt, hanem épp növeli, ezért célszerű nyugisan beállni egy természetes tempójú és léptékű életmód beállítására. Természetellenes ugyanis, épp ezért vakvágányra fut az az életforma, ami például egy nagyvárosban koncentrálja a gazdaság erős ágazatait adó iparát, piacát, kiszolgálását. A várost is ellehetetleníti és megbontja az ország egyensúlyát.