A népszavazás és a Népszabadság

2016. október 11. 14:54

A Népszabadság felfüggesztése annak a választói koalíciónak az építését lehetetleníti el, amely valóban veszélyeztette volna a rezsimet.

2016. október 11. 14:54
Republikon blog

A Népszabadság felfüggesztése annak az említett választói koalíciónak az építését lehetetleníti el, amely valóban veszélyeztette volna a rezsimet. Az »új egység« narratív létrehozásának és az alternatív nyilvánosság ellehetetlenítésének célja az új ellenzék megjelenésének megakadályozása. Félreértés ne essék, nem a politikai megváltó, a makulátlan új arcok fellépéséről van szó, hanem a választói táborok, véleményformáló fórumok új formációjáról, konstellációjáról. A nyomtatott újságírás ugyanis képes arra, hogy rovatain keresztül összekapcsoljon különböző élethelyzeteket, miliőket. A Népszabadságban megtalálta a helyét a hobbikertészet, a sport, a népszerű tudomány és az értő publicisztika olvasója. A nyomtatott napilap éppen annak a jelképe, ami hiányzik a magyar ellenzéki politikából és nyilvánosságból: a mély merítés, a társadalmi metszet alkotásának képessége. Az online térre jellemző stílusok, érzések, sértődések és felháborodások politikája erre nem alkalmas. A folyamatos individualizálódás és a politika felszámolását célzó »új egység« programok ugyanis sokkal jobban megférnek egymás mellett, mint azt elsőre gondolnánk.

Böcskei Balázs a Kettős Mércén úgy fogalmaz, hogy »a határvonalat meg kell húzni, hogy legyen a politikai cselekvésnek mércéje és értelme.« A határvonalat már látjuk, ez a plurális demokrácia felszámolása, a politika, az értékek és érdekek különbözőségének tagadása. Nem csak retorikai fogásokról vagy egy mára hiteltelenné vált politikai osztály további pozícióvesztéséről van szó. A politikai cselekvés sikere azonban már nem a tüntetési naptárak puszta egyeztetésén és a szónoki sorrendek konszenzusos megállapításán múlik. Társadalmi, választói koalíciót kell létrehozni. Úgy kell meríteni, ahogy csak egy politikai napilap, ahogy csak a Népszabadság volt képes.

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 88 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
atila68
2016. október 16. 22:37
Egy látens pedofil homoszexuális édeskémnek szólított. Nem vagyok nyugodt. Egyébként megint összefüggéstelenül beszélsz. Gondolom megfogadtad a tanácsom, és bevetted a gyógyszereket belépés előtt, csak most történetesen dupla adagot. Legalább közönséges nem vagy.
Kanóc
2016. október 16. 22:01
Innen nézve is az önpuccs a legvalószínűbb - már nem először. Brüsszelben pl. azonnal aggódni kezdtek.
Edwin Hubble
2016. október 16. 13:00
– Ön adta ki a parancsot? (Kaffee hadnagy nyugodtan) – Én tettem, amit… (Jessep ezredes üvöltve) – Ön adta ki a parancsot? (Kaffee is üvöltve) – Persze, hogy én adtam ki… (Jessep üvöltve, magából kikelve) Ha nem Orbán Viktor adta volna ki a parancsot a Népszabadság bezárására, akkor mégis ki? Ki merte volna ezt helyette megtenni? Ki adhat ki rajta kívül parancsot az itteni végeken? „Persze, hogy én adtam ki…”
paraklétosz
2016. október 15. 09:48
Ön(fel)értékelésük 1 (egy) ajró.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!