Miként szavazott volna Jézus, ha lenne magyar állampolgársága?

2016. október 03. 09:08

Talán Jézus azt mondaná, hogy mutassatok egy migránst. Itt máris bukott volna a történet, de tegyük fel, hogy mégis akad egy. Maga mellé állította volna és azt mondta volna, hogy íme, az ember. Isten képmása. Iránta keltetek gyűlöletet.

2016. október 03. 09:08
Ikotity István
Ikotity István blogja

„A keresztény szó nem a magyar kereszt szóból származik, hanem a latin christianus kifejezésből, amelyek jelentése »Krisztus-követő«. Mi, keresztények Krisztus követői vagyunk, akiknek az életében felmerülő útelágazások előtt érdemes végiggondolni, hogy vajon Jézus miként cselekedne a mi helyünkben.

Nem azon szeretnék töprengeni, hogy vajon Jézus családját hányszor nevezték jöttmentnek Egyiptomban vagy Babilonban. Nem is azon, hogy mindjárt születése után Heródes elől menekülve Egyiptomba kellett migrálnia szüleivel, és hogy ez vajon miként határozta meg Őt. Arról sem, hogy a magát Isten vándorló népeként meghatározó egyház miként viszonyulhat a vándorlókhoz.

Egy olyan helyzetet képzelek el, amikor Jézus éppen tanít egy téren, közben odajönnek hozzá egy korabeli »párt« tagjai (szép számmal voltak abban az időben is ilyenek), akik politikai állásfoglalást akarnak kicsikarni belőle. Azt, hogy válaszoljon egy olyan kérdésre igennel vagy nemmel, amire nem lehet igennel vagy nemmel válaszolni.

Olyat például, hogy szabad-e adót fizetni a császárnak. Ismeritek a történetet: ha azt mondja, hogy igen, akkor a népének árulója lesz, hisz nem képviseli a nemzeti-vallási értékeket. Ha pedig azt mondja, hogy nem, akkor hűtlen lesz a vízvezetéket, csatornázást, gyógyászatot, utakat, békét elhozó rómaiakhoz.

Jézus isteni zsenialitással válaszolt.  Mutassatok nekem egy adópénzt – mondta. Már ezzel porig alázta a kérdezőket, hiszen rámutatott, hogy neki ilyen nincs, a képmutató kérdezőknek pedig van. Rámutatott aztán, hogy a pénzen a császár képe van, az emberen pedig Istené – saját hasonlatosságára teremtette ugyanis.

Persze sokkal alaposabban is lehet ezt értelmezni, de nem teológia tanulmányt írok, hanem egy kérdésre keresek választ.

Talán Jézus azt mondaná, hogy mutassatok egy migránst. Itt máris bukott volna a történet, de tegyük fel, hogy mégis akad egy. Maga mellé állította volna és azt mondta volna, hogy íme, az ember. Isten képmása. Iránta keltetek gyűlöletet.

Arra a kérdésre pedig, hogy »Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?«, szerintem »látta vala azok képmutatását« és a kérdés hamisságát, nem válaszolt volna igennel vagy nemmel. Talán elkezdett volna egy mondatot, hogy mondjátok meg annak a rókának...

Mélységesen szégyellnék magukat azok a krisztuskövető demokraták, akik nem átallottak állást foglalni Isten és ember ellen. Pedig tudhatják, hogy az ő demokráciafelfogásukban erre nincs lehetőség. Nekik legalább csendben kellett volna maradniuk. De könnyen lehet, hogy mégsem szégyenkeznének, hanem azt kiabálnák, hogy nem keresztényi cselekedet. Ahogy a pápa úgy Krisztus sem elég krisztusi.

Tán még keresztre is akarnák feszíteni.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 153 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Peter8811
2016. október 04. 06:31
Engem Júdás szavazata jobban érdekel az közelebb áll hozzátok.
Mr.Falafel
2016. október 03. 21:29
Hülye vagy, bazmeg? Jézus magyar volt, tehát NEM-mel szavazott volna.
peti
2016. október 03. 20:10
Nyelvtanilag helyesen: "Miként szavazott volna Jézus, ha lett volna magyar állampolgársága?" Persze ekkor meg történelmileg helytelen, mert nem létezett még magyar állampolgárság. Na, mondjuk ha az ilyen Ikotity-féléken múlt volna, ma se létezne... Azt pedig még a dalai láma is elmondta, pedig nem egy véresszájú vadállat, hogy ha az életedre törnek, jogod van akár megölni is az illetőt, jogod van az életedhez, és annak védelméhez. A migránsok és a szegény, szerencsétlen emberek közé egyenlőségjelet tenni több mint bűn: hiba.
nimród
2016. október 03. 18:42
Elképesztő, ahogy a ballib kommentelők bagatellizálják a migrációt. Mintha a vele kapcsolatos aggodalom teljesen alaptalan volna. Olyasmiket írnak például, hogy mit majrézunk, ide egyetlen migráns sem akar jönni. Egyelőre nem. De ha a németek szabadulni akarnak tőlük, megtalálják a módját, hogy véglegesen ránk kényszerítsék őket. Elgondolkodik az ember, hogy mindössze tudatlanságról, vagy tudatos nemzetellenességről van-e szó? Tételezzük fel, hogy zömében inkább az előbbi. De akkor valami mérhetetlen butaság uralja ezeknek a sokszor viszonylag értelmesnek tűnő, önmagukat pedig kifejezetten szuper okosnak tartó honfitársaink fejét. Holott akinek egy csöpp esze van, az könnyen felfoghatja, hogy az a tömeg, amelynek a mentalitását tavaly alkalmunk volt megtapasztalni, és ami csak előőrse volt az igazi inváziónak, nem szerényen beilleszkedni és szorgalmasan dolgozni, hanem hódítani akar. El akarja foglalni Európát. Erőszakkal, szaporodással, minden lehetséges eszközzel. És ezt nem menti, hogy kisgyermekek, nők, igazi menekültek is vannak közöttük. Akik maguk is a migrációt beindító sötét erők áldozatai. Ha egy mód van rá, segítsük őket. De legyünk tisztában azzal, hogy végső soron ők és utódaik is a hódítók célját szolgálják. Még akkor is, ha nem akarják.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!