Kinek a vallásháborúja?

2016. július 29. 07:12

Szinte magától értetődik, hogy az egyik legfőbb vád a kormány ellen, hogy megtagadja a keresztény szolidaritást. A keresztény szolidaritás megtagadása az, ha a kormány nem engedi, hogy fanatikus gyilkosok rászabaduljanak az országra?

2016. július 29. 07:12
Ugró Miklós
Magyar Nemzet

Persze, Jézus rengeteget beszélt az üldözöttek, a nincstelenek befogadásáról, a keresztény egyházfő aligha mondhat mást. Ugyanakkor Jézus soha nem mondta, hogy engedjük átverni magunkat, az orrunknál fogva vezetni, kihasználni és megalázni. Mert a pápa felszólításában bizony ezek is benne foglaltatnak. A háború és az éhezés elől miért nem a közeli biztonságba menekülnek? Szaúd-Arábiában vagy Dubajban jólétre, biztonságra, nem mellékesen hittestvéreikre találnának, oda miért nem megy egyikük sem? Ne jöjjenek ide migránsok – mondja a magyar állam, amelyik követeli, hogy a keresztény gyökereket vegyék bele az unió alkotmányába. Szinte magától értetődik, hogy az egyik legfőbb vád a kormány ellen, hogy megtagadja a keresztény szolidaritást. A keresztény szolidaritás megtagadása az, ha a kormány nem engedi, hogy fanatikus gyilkosok rászabaduljanak az országra? Jó, lehet, csak egyetlenegy jönne, az is végtelenül sok. A különböző hitet valló embereket lemészároló, dolgozni, beilleszkedni, a másikat minimális mértékben tiszteletben tartani nem akaró migránstömegeket egyetlen felelősen gondolkodó kormány sem kényszerítheti saját népére. Vajon a Vatikán az elmúlt másfél-kétezer évben hány menekülőnek adott menedéket?

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 24 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
kuwiq
2016. július 29. 10:18
Nem igazán értem, mit csodálkoznak tulajdonképpen a pápán meg a katolikus egyházon az emberek. Inkább magukkal van konfliktusuk, nem az egyházzal. A modern katolicizmus - azaz mióta az egyház meg az állam Európában szét van választva, és az oktatást is kivették az egyházi monopóliumok közül - a karitatív tevékenységgel azonosítja magát, a gazdasági ereje is erre épül, mert a karitatív célokra állami támogatást vesz föl, miközben gyakorlatilag rabszolgatartóként végezteti el a munkát a gyógyító, irgalmaskodó szerzetesrendjeivel, a "barátokkal" és "nővérekkel". Ergo, ha menekültet látnak, azonnal akcióba lépnek, megmentik, ellátják, és aztán benyújtják a számlát az illető államnak, ahol mindezt a remek mentőtevékenységet végrehajtották. A keresztény hívők is szívesen jótékonykodnak, de azért aki kicsit gondolkodik, meg utánanézett már a témának, annak számára nyilvánvaló, hogy a migrók legalább annyira honfoglalók, mint amennyire menekültek, és hogy nagyjából leszarják a befogadó államok jogrendjét, a saria meg a korán szerint élnek, mint otthon. Ez a katolikusoknak még imponál is, azokra az időkre emlékezeteti őket, amikor még hatalomban voltak, minden iskola az övéké volt és hatalmas birtokok jövedelméből éldegéltek a vezetőik, a nép meg adót fizetett nekik. Ebben az invázióban az egyre istentelenebb nyugat megbüntetését is látják, csak éppen nem mondják ki, bár volt már itt is nem egy félőrült, aki azzal jött, hogy ezek legalább hisznek valamiben.
áfonya
2016. július 29. 08:48
Első sorban amerikai zsidók vallási háborúja az eu merkel juncker schulz a megbízottak a terv végrehajtásához.Már pápát is felhasználják a tervükhöz ,no meg a kapzsi kommunistákat Németek elveszítették tekintélyüket Európa előtt .
madarasi.abel
2016. július 29. 08:30
Már segítettünk 1000 koptnak, meg se kottyant az országnak. Miért ne segíthetnénk még ezernek? Ennyi embernek még a végbelét is át lehet világítani, biztos nem lenne köztük terrorista. Mondjuk kis gyerekes, apa nélkül maradt nőket. Vagy szülő nélkül maradt gyerekeket. Legalább úgy tennénk, mintha tényleg Krisztus követői lennénk, és azok a sokat emlegetett európai értékek tényleg léteznének.
vendelin
2016. július 29. 08:23
A keresztény szolidaritás megtagadásával vádaskodók többnyire ugyanazok, akik a kereszténységet avíttas magánügynek, túlhaladott anakronizmusnak tartják jobb esetben. Rosszab esetben a szellem elleni terror eszközének, a pedofília melegágyának (bocsánat a megfogalmazásért, nem homofób szándékú...) vagy a nacionalizmus szócsövének. Ugyanezek az alakok sosem érvelnek a kereszténységgel, ha az abortusz elleni küzdelem, vagy a homoszexuálisok házassága a téma, például. De a legyilkolt idős francia atya sem késztette őket Je sui chrétien! kampányra.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!