Ne hazudjatok

2014. október 30. 08:16

Mint minden kormányellenes megmozdulás alkalmával, ismét lehetőséget kapott a jobboldalinak nevezett sajtó, hogy az objektív tájékoztatás és a reprezentatív szempontrendszer iránti igényét bizonyítsa.

2014. október 30. 08:16
dreiklang
A KARD

A sajtó sokszínűségét és szabadságát nem csak a médiatörvény, vagy az internetadó fenyegeti, hanem az is, ha egyes médiumok önként és dalolva lubickolnak a szervilizmusban. A »Ne hazudjatok!« nagyon fontos rigmusa volt a tegnapi megmozdulásnak. Megengedhetetlen sértés, hogy – maradjunk a legcsekélyebb becslésnél – tizenöt-húszezer embert azonosítanak azzal a néhánnyal, akik megrongálták a székházat, és tönkretették a televízió kameráját. Az pedig egyszerűen nevetséges, hogy nem bír leakadni a jobboldali elemzőtábor arról a mantráról, hogy márpedig ki kinek a fia, ebből következően a tüntetés MSZP-s szervezésű volt. Aha, álmaikban. A felvonuló tömeg nyilván nem egy tökéletesen homogén társaság volt, mégis magjában pont azok alkották, akik megszólítására kísérletet sem tettek az ellenzéki erők a választások előtt. Hogy egy ilyen dolog verte ki náluk a biztosítékot, és nem mondjuk a mélyszegénység, vagy a szegregáció, vagy a civilek terrorizálása, az lehet, hogy mértékletes társadalmi érzékenységről tanúskodik, de nem az ő hibájuk, ha a pártok a fentebbi ügyek fontosságát nem tudták hangsúlyozni. Egyébként meg egy normális ellenzéktől talán nem lenne ördögtől való, hogy ellenzéki megmozdulásokat szervezzen, de elég szomorú, hogy erre fel kell hívni a figyelmet. Szögezzük le, hogy a rongálás bűn, a lökdösődés nem szép dolog, nekem még a hazaárulózás sem szimpatikus. Az pedig nem minősít szándékában, vagy jelentőségében egy tüntetést, hogy Demszky Gábor részt vesz rajta, ahogy szabadidejében Andre Goodfriendnek is joga van odamenni, ahova akar, és ezzel semmilyen hatáskörét nem lépi túl. Pont. Miután ezekben az evidenciákban megállapodtunk, legyenek már olyan szívesek azok, akiknek a tájékoztatás a hivatásuk, kezdjenek el beszámolni arról, hogy az emberek pontosan miért mentek az utcára; mármint hogy ne legyen netadó, hogy ezzel a kormánnyal szemben betelt a pohár – és ne arról hadováljanak, hogy a nyilvánvalóan tök impotens MSZP fellázította a fékevesztett vandálokat, nemcsak a kormány, de egyenesen az ország ellen.

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 42 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
ppix
2014. december 12. 14:57
Ugyan már, nyilván az a fontos, hogy üvöltöztek kicsit szegény HörrTV-vel, az mit számít, hogy a fidesz közben milyen károkat okoz... Jellemző. Beszéljünk a lényegről, itt van pl. egy mellékszál a netadóról: Miért is kell a NAV-os online pénztárgépbe mobilinternet, miért nem jó a vezetékes??? Azért, mert beírták a törvénybe, mert a mutyira tervezett állami mobilcégnek akarták lepasszolni a bizniszt. Hogyan csinálták volna? Kikötötték, hogy csak olyan SIM lehet benne, ami minden magyar hálózatot használni tud. Erre csak az új Mutyi mobil lett volna képes, mert úgy kapott volna frekvenciát, hogy a többi céget kötelezik, hogy nemzeti roaming keretében használhatja a hálózatukat, a többieknek erre nem lett volna lehetősége, törvény szerint nem feleltek meg. Mi lett belőle? Semmi, nem lett nemzeti mobilcég, de az idióta, mobilinternetre kötelező törvény megmaradt, fizethet MINDEN kisvállalkozás TÖBBET a mobilinternetért, pedig elég lenne sok helyen a meglévő internet használata. Ráadásul pénztárgépenként van mobil egység, közröhej. Egy 3 pénztáros boltban 3x annyi kiadás. Hogy lett végül megoldva a SIM használat? Külföldi SIM-eket szállítanak a mobilcégek, amelyek így roaming keretében mindhárom hálózaton használható. Ez kicsit drágább, nem baj, fizethet mindenki... Kik szállítják a NAV engedélyes pénztárgépeket? fityesz közeli mutyicégek... Mi lesz majd az internetadó kapcsán? Minden pénztárgéppel rendelkező kisvállalkozás fizethet még SOKKAL többet, hiszen SIM kártyánként külön internet előfizetés van és emiatt külön adó. (Igaz ezeken nem nagy a forgalom, így "csak" 150 Ft lesz, de ez is 10-20%-os áremelés végül.) A fidesz csak rombol és lop, aki ezt tudja és még védi őket az hazaáruló...
Pinter68
2014. november 06. 12:24
"kkora lehetőséget kapott, hogy kicsit nagyon meg is dorgálták érte: lökdösődés, kamera dobálás, rongálás, miegymás. Pofátlan csürhe." Azok viszont "hős forradalmárok" voltak akik 2006-ban kirakatokat zúztak be, autókat gyújtottak fel és romhalmazzá tették a belvárost, ugye?
Pinter68
2014. november 06. 12:21
"Bezzeg Gyurcsányi,Bajnai....Komplett szadesz" Ennyi az összes mentség? Ez azért kurva gyenge kifogás, nem gondolod? Nem érzed, hogy mennyire végtelenül szánalmas, hogy a hátrafelé mutogatás az egyetlen dolog, amivel még védekezni tudtok? Vagy inkább csak próbáltok.
Valodi
2014. november 06. 10:41
"Az evidenciakat nem egy ilyen elfogult leny allapitja meg" - bizony, hanem maga a Vezér! Ez bizony evidencia lehet, mert Ő mondta: "A kormányzásnak mindig az a lényege, hogy az embereket valahogy függő helyzetbe kell hozni. A maga ura embereket, a kormányzás nem szereti. Abban bízik, aki függ tőle. Akinek segélyt ad, aki csak akkor boldogul, ha ő erre engedélyt ad, az állami bürokrácia útvesztőin keresztül megszűrheti, hogy ki mire jut, mit akar tenni."
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!