NATO és vétó

2014. szeptember 06. 13:35

A NATO katonai szövetség, nem szeretetszolgálat. De rajta kívül piszkosul rosszabb az élet.

2014. szeptember 06. 13:35
Új Szó

„A NATO-nak szerződései vannak az ukránokkal és az oroszokkal egyaránt. Az egyik ilyen pl. arról szólt anno, hogy Ukrajna az önállósulást követően Moszkvának adta atomfegyvereit, de ezért a NATO védelmet ígért neki. Ez ugyan önmagában még nem lépteti életbe a Washingtoni Szerződés 5. cikkelyét, de majdnem... A szankciókat vétózhatja Szlovákia, talán két–három szövetségest is talál hozzá (Sobotka cseh kormányfő pl. a cseh gépipari exportot félti és mandátumot kapott a szankciók egy részének elutasítására). Aztán majd jő a nagy helyzet, amikor a balti államok és Lengyelország területén megjelennek az amerikai katonai támaszpontok, sok esetben lesz szükség a szlovák légtér használatára vagy konvojok átengedésére.

Akkor már nem lehet simulékonynak, eufemisztikusnak, jobbra-balra kacsingatónak lenni, igent vagy nemet kell mondani. Ha nemet mondunk, akkor nem az USA-val tolunk ki, hanem a hozzánk hasonló kis államokkal, a szövetségeseinkkel, az oroszok szomszédaival, akik tudják a magukét. Mi is tudjuk, csak feledékenyebbek vagyunk. Nos, a NEM azt is jelentheti idővel, hogy ha majd nem a gépipari vagy az almakivitel lesz veszélyben, hanem a régiónkban található országok léte, akkor senki sem véd meg minket.

A NATO katonai szövetség, nem szeretetszolgálat. Lehet utálni, csak azt nem szabad elfelejteni, hogy még mindig a legmagasabb életszínvonalú és békében élő országok katonai szövetsége a világon. Rajta kívül piszkosul rosszabb az élet.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 46 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
sobrk
2014. szeptember 07. 09:42
""Hiszen az általános életszínvonal 1980 óta hanyatlik. Olyan szinten pedig soha sem lesz, ebben a nyomorult rezsimben, mint amikor még a Varsói Szerződés tagja voltunk... Ez nyilvánvaló."" Ha ez nem is minden mandineresnek a véleménye, (legalább is remélem), mégis sokan vannak itt, akik így gondolkoznak. Így már érthetö, hogy miért ez a sok Putyin-barát.
thymian
2014. szeptember 06. 17:36
Ugyan már. Mikor adott nekünk a nyugat bármi jót? SOHA! A nyugati sógorok belerángattak egy világháborúba, majd rajtunk verték el legjobban a port. A 2.vh-ban odaálltunk az erősnek hitt Németo. mellé, hogy visszaszerezzük, amit elloptak, s a nyugatiak megint cserben hagytak, odadobtak a szovjeteknek. Hol volt a híres nyugat '56-ban? A rendszerváltásnak nevezett csúfság alkalmával is csak azt lesték, mennyi hasznot tudnak belőlünk húzni. Csakis a semlegesség és a saját érdekeink képviselete lehet eredményre vezető, nehogy megint mi legyünk a legfőbb vesztesei a nagyhatalmak marakodásának.
ceres
2014. szeptember 06. 16:58
Itt és most nem elvont általánosságban kellene dumálni a NATO-ról, hanem a jelenlegi USA-politikáról kellene adekvát véleményt mondani.-Jelenleg az USA egy szemét: Európát akarja leválasztani Oroszországról, gazdaságilag, az USA-UNIÓ szabadkereskedelmi egyezmény érdekében.--Ukrajna csak egy hülye eszköz, borzasztóan buta néppel és bűnöző politikusokkal..
magnamater
2014. szeptember 06. 16:54
"békében élő országok szövetsége" a NATO,se ha beleavatkozik a két fél vitájába,oda lesz a béke.A háborúban a gazdag országok nyernek, a szegények ráfizetnek.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!