Volt liberális politikus állítja: Orbán Viktor október 23-án jó és ügyes beszédet mondott (VIDEÓ)
A Dávid és Góliát párhuzam működni fog a volt miniszter szerint.
Egyéb kockázati tényezők hiányában egy monogám bejegyzett élettársi kapcsolatban élő férfi pár esetében a fertőzések kockázata pontosan ugyanannyi, mint egy monogám házasságban élő férfi-női pár esetében.
„A tájékoztató vitatott szövege azt a határozott állítást fogalmazza meg, hogy a férfiak közötti nemi kapcsolat – tekintet nélkül annak természetére, körülményeire, minőségére, az abban résztvevő személyek szexuális szokásaira, magatartására, egészségi állapotára, bármely más személyes körülményükre – eo ipso jelentősen fokozza a vérrel átvihető fertőzések kockázatát, a kockázat forrása tehát önmagában az a körülmény, hogy a nemi kapcsolat két férfi között áll fenn.
Ezt az állítást azonban sem orvosi, sem más tudományos kutatás vagy vizsgálat nem igazolja, és az nem is igazolható. Egyéb kockázati tényezők hiányában egy monogám bejegyzett élettársi kapcsolatban élő férfi pár esetében a fertőzések kockázata pontosan ugyanannyi, mint egy monogám házasságban élő férfi-női pár esetében. A véradás szempontjából fontos kockázat forrását nem a nemi kapcsolatban lévő emberek nem szerinti megoszlása jelenti, hanem az egészségi állapotukkal, életvitelükkel, szexuális szokásaikkal stb. összefüggő és a tájékoztatóban felsorolt egyéb tényezők, amelyek tekintetében azonban teljességgel irreleváns a nemi kapcsolatban lévő személyek nemi összetétele.
Az emberi méltóságot különösen súlyosan sértővé teszi a tájékoztató itt tárgyalt kitételét a tájékoztató fejlécén alapelvként kiemelt, – egyébiránt helyes – kijelentés, mely szerint »Csak egészséges ember adhat vért betegnek.« A szövegrészek együttes jelentése ugyanis minden más értelmezési lehetőséget kizáróan az, hogy azok a férfiak, akik más férfiakkal létesítenek bárminemű nemi kapcsolatot nem egészségesek. A tájékoztató szerint csak egészséges ember adhat vért. Ebből azonban az is következik, hogy az egészséges ember adhat vért, a contrario a nem egészséges ember nem adhat vért. A férfiakkal nemi kapcsolatot fenntartó férfiak a tájékoztató szerint nem adhatnak vért, következésképpen a tájékoztató szerint a férfiakkal nemi kapcsolatot fenntartó férfiak nem egészségesek. A tájékoztató szövegének ez az indirekt állítása elfogadhatatlan, és ellentétes nemcsak az Alaptörvény rendelkezéseivel, de az egész hatályos magyar jogrendszerrel, amely a bejegyzett élettársi kapcsolatról szóló törvénnyel elfogadta és »normális« kapcsolatként elismerte az egynemű párok együttélését.
Természetesen tudatában vagyok annak, milyen rendkívül fontos, mások alkotmányos jogait is szem előtt tartó érdekek fűződnek ahhoz, hogy az egészségügyi ellátásban felhasznált, donortól származó vér ne jelentsen semminemű veszélyt vagy kockázatot azokra nézve, akiknek arra szükségük van. Ennek biztosításához azonban nincs szükség arra, hogy a lehetséges donorok egy csoportját – tekintet nélkül bármilyen más körülményre – kizárólag szexuális irányultságuk okán eleve kizárják a lehetséges donorok köréből.”