Mennyire fogyunk?

állam a gazdasági, jogi é segyéb feltételeket teremtse meg, hogy a fiataloknak kedvük legyen családot

Ezek a nemrég emancipált lófaszjankók kissé elvetik a sulyk-ot.

"mert képtelenek megérteni például az egyéni számlás nyugdíjrendszer lényegét,[...] sokkal kevésbé számít, hogy hány járulékfizető és hány nyugdíjas van, mert alapvetően mindenki a saját pénzéből él...” Éppen, hogy a posztoló nem érti az egyéni számlás nyugdíjrendszer lényegét. Tájékozatlanlanságát bizonyítja az a feltételezése, hogy az egyéni számlás nyugdíjrendszer független a demográfia alakulásától, illetve hogy a járulékbefizető nyugdíjasként az általa befizetett járulékból él meg. 1. Az egyéni számlás nyugdíjrendszer nem azonos a magánnyugdíjpénztári rendszerrel. Így egyéni számlás például a svéd felosztó-kirovó nyugdíjrendszer. Ennek lényege, hogy a nyugdíjas populáció az aktívak által aktuálisan befizetett járuléktömegből az egyéni számla arányában részesedik. - Tehát szó sincs arról, hogy a nyugdíjas a saját pénzéből élne (azaz az egyéni számláján felhalmozott tőkéből és annak hozamaiból fizetett járadék lenne a nyugdíja), és a rendszerből egyértelműen következik, hogy a nyugdíj összege nagyon is függ az aktívak számától és azok aktuális befizetéseitől. 2. De a posztolónak akkor sem lesz igaza, ha érvelésében az egyéni számlás nyugdíjrendszer kifejezést magánnyugdíjpénztári rendszerre cseréljük le. A posztolónak "a nyugdíjas a saját pénzéből él" elképzelése és az a feltételezése, hogy ez az ún. "saját pénz" független az aktívak aktuális nyugdíjpénztári befizetésétől, arra utal, hogy fogalma sincs a nyugdíjalapok működéséről.

Nem az a kérdés, hogy van-e joga. Hanem hogy az az állam bölcs, vagy nem? Mert ha csak pótcselekvésként teszi, ahelyett, hogy élhető és perspektivikus körülményeket teremtene, akkor hiába. De most már egy törvényi módosítással bevetették a 12 éves gyerek cigánylányokat is, hogy egy kicsit megdobja a demográfiai állapotokat. Ebből nem lesz majd nyugdíjad. De nekik lesz több szavazatuk.