Riadót fújtak Brüsszelben: rádöbbentek, hogy nagy a baj, és a magyar ötletbe kezdtek el kapaszkodni
Ráébredtek arra, hogy Európa nehezen tart lépést az Egyesült Államokkal és Kínával.
Kii kell zárnia, hogy a törlesztőképes adósnak megérje nem törlesztőképesnek lenni.
„Két okból kifolyólag kell tehát beavatkozni:
- szociális okból a társadalmi szolidaritás elve alapján;
- a társadalmi közös költség minimalizálásának elve alapján (a költséghatékonyság nem csak követeli, hanem lehetővé is teszi az „olcsóbb" út választását: a gyerekeket a szülők neveljék és tartsák el, a többség életét a hajléktalanok ne zavarják, a bűnelkövetés - lopás, rablás stb. - csökkenjen, ne pedig növekedjen, a biztonság fenntartásának költsége csökkenjen).
Követendő alapelvek
A rossz hitelek felmondott kölcsönszerződései alapján árverezett lakáscélú ingatlanoknál a döntően szociális és az esetleges üzleti célú állami beavatkozás következményeinek
- ki kell zárnia a morális kockázatot, vagyis azt, hogy a törlesztőképes adósnak megérje nem törlesztőképesnek lenni;
- meg kell akadályoznia, hogy a devizaadósok (frank, euró, yen) előnyösebb helyzetbe kerüljenek, mint a forintadósok.
Az adóssággal nem rendelkezők, valamint a törlesztőképes forint- és devizaadósok terhére csak akkora lehet az állami támogatás, hogy a szolidaritás elve alapján a lakhatás joga - egyrészt a munkahelyhez igazodva, másrészt a családhoz tartozó gyerekek érdekeit figyelembe véve - megteremtődjön.”