Mit tehetnek a tüntetők?

2012. április 18. 19:32

A rendőrség tudatosan visszaél az elvben szűk jogkörével, és mondvacsinált okokra hivatkozva akadályozza meg a joggyakorlást?

2012. április 18. 19:32
Szigeti Tamás
Szuverén

„A rendszerváltás hajnalán a demokratikus ellenzék egyik kiemelt követelése volt a jogállami gyülekezési törvény. Az azóta is hatályos (kissé módosított) törvény nem a szabadságjogával élő tüntetőt, hanem a rendőrségi önkényt fékezi. A gyülekezésről szóló előzetes bejelentés után a rendőrség (48 órán belül) csak a törvényben foglalt esetekben tilthatja meg a tüntetést, többek között akkor, ha a közlekedés más úton nem biztosítható. A jogsértő rendőrségi határozatot a bíróság három napon belül orvosolhatja.

Már jó ideje nyilvánvaló, hogy a liberális törvény ellenére a hatóságok jogtalan praktikák sorozatával tudják korlátozni a gyülekezési szabadságot. Mi történik akkor, ha a rendőrség tudatosan visszaél az elvben szűk jogkörével, és mondvacsinált okokra hivatkozva akadályozza meg a joggyakorlást? Mit szabad tenni, ha általános gyakorlattá válik, hogy a kormánypárti menetek megtarthatók, az ellenzéki megmozdulásokat vagy például a Pride-felvonulást viszont próbálja ellehetetleníteni a rendőrség?

Jól működő bírói felülvizsgálat képes ezt orvosolni, ám a jogorvoslat a tervezett tüntetés utáni időpontra is eshet. Tüntetést viszont utólag pótolni nem lehet, és a nem vagyoni kártérítés szimbolikus intézménye sem tekinthető hatékony jogorvoslásnak. Adódik a kérdés: mit tehetnek a békés tüntetők, akik törvénytisztelő módon járnak el, ám a hatóságok törvénytelenül akadályozzák a rendezvényt?”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 79 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
NoComment
2012. április 19. 01:00
Végigolvastam a kommenteket... Az a baj, hogy virtuálisan is csak a marakodás megy és szerintem a felső köröknek pont ez a céljuk. Összefogás nélkül nem fogunk előbbre jutni. Márpedig jelenleg hiába van demokrácia, ebben az országban gyakorlatilag semmihez nincs jogunk, kivéve a külföldi tulajdonban lévő cégeknek megfizetni a közüzemi számlákat, az életben maradáshoz szükséges külföldi "pazar" élelmiszert (amit más országokban még a disznók elé sem raknának). Szóval azon kellene "elfilózni", hogy miként fogjon össze ez az agymosott nép, hogy 100év múlva is tudja Európa, hogy ki volt Attila, Mátyás király, hol van Dobogókő, mi az az 1848-as szabadságharc, stb,stb....
Hajdú Sógor
2012. április 18. 23:33
Kapnak a puskatussal.
huttinger
2012. április 18. 22:42
"...a rendőrök megsértették az idézett követelést a TV-ostrom okán..""" Mit sértettek meg a rendőrök?
cutcopy
2012. április 18. 22:19
"A rendszerváltás hajnalán a demokratikus ellenzék egyik kiemelt követelése volt a jogállami gyülekezési törvény" Teljesen világos, hogy most az a Pride háborodik fel, akik 2006-ban érzéketlenül nézték a rendőrök tombolását.. Ha jól tudom az a Gyurcsány irányította akkor az országot amelyik ma demokratikus ellenzéknek hívja maradék kis csapatát..
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!