Őszintén szembenézek a saját hibáimmal, és változtatok ott, ahol szükséges
Számíthattok rám; még nagyobb elszántsággal folytatom a munkámat, amelynek során a jövőben több elemzést és kevesebb influenszerkedést láthattok majd tőlem.
Professzori protest
2012. április 07. 11:15
A politikai szervilitás nem érték a tudományos világban.
2012. április 07. 11:15
„Egyetemi szenátusok nemigen szorulnak rá, hogy határozataikat a tanári kar tagjai még külön is megtámogassák. Amikor tehát a Semmelweis Egyetem professzorai e hét elején nyilatkozatban álltak ki az intézmény szenátusa mellett - mert egyetértenek a testület döntésével, amely megfosztotta kisdoktori címétől Schmitt Pált -, akkor nem mindennapi gesztusra szánták el magukat. (...)
Erre a nyilatkozatra valószínűleg nem került volna sor, ha a köztársasági elnök parlamenti búcsúbeszédében nem állítja azt, hogy az egyetemi fórumok jogszerűtlenül és méltánytalanul bántak vele. S ha a sértetten vádaskodó Schmittet nem kíséri a kormánypártiak vastapsa, majd Harrach Péter és kivált Lázár János nem lép fel támadóan amúgy általában a tudományos élet képviselői ellen - mondván, tartsanak önvizsgálatot, miféle diplomákat osztogattak hajdanán, még a rendszerváltást megelőzően. (...)
A Semmelweis Egyetem jórészt a hírnevéből él. Bevételeinek tetemes része tudvalevően a külföldi diákok tandíjaiból, valamint a posztgraduális képzések árából származik, s ezeket a bevételeket az intézmény tudományos rangja, szakmai tőkéje teszi lehetővé. Ki szeretne azonban olyan diplomát szerezni, amelyet egy hitelét vesztett egyetem bocsát ki? És milyen eséllyel hívnának olyan magyar vendégoktatókat bárhová, akik önálló munkaként igazolnának egy vállalhatatlan plágiumot? A politikai szervilitás nem érték a tudományos világban.”
A tegnapi Orbán-interjú elég világos üzenet volt a nemzeti oldal politikai elitjének
A megújulás nem választható lehetőség a nemzeti oldalon, hanem szükségszerű.
A tipikus toxikus személyiség olyan, mint a tornádó
Senki sem érti hogy ennek tulajdonképpen mi faszom értelme volt, hogy a fenébe tudott egy ilyen zavarodott kis pukkancs lenyúlni másfél évtizedet milliók életéből.
Nagyon megindítóak azok a fideszesek, akik most kezdenek arról beszélni, hogy meg kell tisztulni a kalandoroktól és haszonlesőktől
Ám szerintem erre volt 16 évük.
Mi történt itt és mi lesz ebből?
Nyilván egy jó ideig megy még a valóban indokolt ugrálás az arcomon, hiszen bizonyos szemszögből én is vesztettem ezen a választáson.
Niedermüller Péter rácsapta az ajtót Dobrev Klárára: már párttagként sem hajlandó a DK-hoz tartozni
Végleg kilép a pártból.
Miért nem volt sikeres a konzervatív oldal Magyar Péterre irányuló kommunikációja?
Ennek okait próbáljuk boncolgatni a Trump-jelenségen keresztül.
Összesen 66 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
műstoppoló
2012. április 09. 17:49
Tényleg nem fair dolog bántani szegény Schmittet azért a dolgozatért, amiből vélhetően egy büdös szót se ő írt, hiszen mikor lett volna neki ideje az állandó sportnyüzsi meg pofafürdőzés mellett ilyen hülyeségeket firkálni, mint egy doktori?
Sőt egyenest pofátlanság szegényt azért bántani, amit a négere qrt el, pedig ő rendesen kifizette, ha nem a saját zsebéből, akkor a NOB-éból! Bezzeg a négerét senki sem keresi, pedig egyedül ő a hibás!
Válasz erre
1
0
soelmo
2012. április 08. 18:57
A dolognak csak egyetlen eljárásjogi hibája van: a Tulassay családnak és az egyetem szenátusának nem volt joga a doktori cím megvonásához.
Válasz erre
0
0
man
2012. április 08. 17:03
Az az igazán isteni, amikor sok ember csak zsigerböl tud kommentelni, minden alafoku ismeret hiányában.
Válasz erre
2
0
Feyszáll
2012. április 08. 14:13
Ave Ávó, professori te salutant!
Válasz erre
2
2