A hőstressz és a nyári viharok kezelése alapvető szervezési feltétellé válik – ezekre figyelmeztet a meteorológus
Nem jók az előjelek…
Azért csináljuk ezt a mozgalmat, mert mi itt szeretnénk élni
2012. február 18. 17:18
A napokban úgy éreztem, a média nem akarja megérteni az üzenetünket, csak a sztori, a pártok, a botrány érdekli. Interjú.
2012. február 18. 17:18
„- A napokban szokatlan szerepbe kerültél, elég sok interjút adtál.
- (...) A napokban úgy éreztem, a média nem akarja megérteni az üzenetünket, csak a sztori, a pártok, a botrány érdekli. Mi meg csak azt szeretnénk mondani, hogy megteremtettünk a hallgatóknak egy fórumot a véleménynyilvánításra, és közösen, függetlenül lépünk föl a felháborító felsőoktatási koncepció ellen. Ezzel együtt szeretnénk megteremteni egy részvételen alapuló demokratikus hallgatói együttműködést, mely hosszú távon kihatással lehet az ország politikai kultúrájára.
- Hoffmann Rózsa bejelentette, hogy nem lesz keretszám-változtatás.
- Nem volt meglepő ez a teljes arrogancia és a másik lenézése.
- Meglepő volt, amikor az ELTE hallgatói önkormányzata (hök) elhatárolódott az akciótoktól, és a HÖOK sem támogatott benneteket?
- Ez botrányos dolog volt. Mi egyébként nem szerettünk volna nekimenni a höknek, nem az a célunk, hogy szidjuk, hanem az, hogy az új felsőoktatási rendszer ellen harcoljunk az általunk hatásosnak vélt eszközökkel. Az azonban, hogy elhatárolódtak tőlünk, azt sugallja, hogy mégsem a hallgatók érdekeit tartják elsődlegesen szem előtt, hanem más érdekek is szerepet játszanak.”
Ötvenes évek, erőszakos egyenlősítés: Lannert Judit megtámadta az egyházi iskolákat és az elitgimiket
Lannertnek és a balos szociológusoknak választaniuk kell: vagy pluralizmus és szabadság van az oktatásban, vagy egyenlőség. A kettő egymással ellentétes. Szilvay Gergely írása.
Retteg a német tudományos világ egy AfD-győzelemtől, mert a párt megszüntetné a genderképzést
Hová vezetne ez?
Az MCC független magánalapítványként a jövőben is folytatni kívánja működését
„Felelősséggel tartozunk a nálunk tanuló több ezer diákért” – írták.
Bejelentette Lannert Judit, egy feltétellel maradhatnak meg az egyházi iskolák
Máskülönben „nem fogunk két iskolát fenntartani egy iskolányi gyerek számára.”
Fontos első lépést tettünk a tankönyvellátás megújítása felé
A cél az, hogy több lehetőség, nagyobb rugalmasság és korszerűbb tanulási környezet lehessen az iskolákban.
„Ne hagyjátok abba az álmodást” – diplomaosztót tartott az MCC
Ünnepélyes keretek között, telt ház előtt tartotta diplomaátadó ünnepségét a Mathias Corvinus Collegium június 11-én budapesti központjában. A végzős hallgatókat Szalai Zoltán főigazgató, Orbán Balázs kuratóriumi elnök és Tombor András alapító köszöntötte, akik a tudás, a közösség, a nemzeti identitás és a tehetséggondozás jelentőségéről beszéltek.
Erős pártokat építettünk, gyenge közösségeket hagytunk magunk mögött
A Fidesz egyre kevésbé érzékelte a társadalomban végbemenő változásokat, így megfelelő válaszokat sem tudott adni rájuk. Litkei Máté írása.
Összesen 141 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
OmegaMale
2013. március 14. 10:58
" Mi egyébként nem szerettünk volna nekimenni a höknek, nem az a célunk, hogy szidjuk, hanem az, hogy az új felsőoktatási rendszer ellen harcoljunk az általunk hatásosnak vélt eszközökkel. Az azonban, hogy elhatárolódtak tőlünk, azt sugallja, hogy mégsem a hallgatók érdekeit tartják elsődlegesen szem előtt, hanem más érdekek is szerepet játszanak."
Két csónak sodródik viszonyítási pont nélkül és azon vitatkoznak, hogy melyik mozog
Mellesleg a harcotokat már megvívtátok a felsőoktatási rendszerrel, ennek következménye a hallgatói szerződés. Azért ide egy hoszú folyamat vezetett, előtte soha nem tiltakoztál, hogy ingyen tanulhattál és elmehettél külföldre... ok és okozat
Válasz erre
0
0
Soma
2012. február 19. 13:43
"4,Vadlovakat kergetni a körúton nem ugyanaz,mint tiltakozni a felsőoktatás átszervezése ellen"
-------------
Nem ugyanaz!
Csakhogy!
Ha valaki az átszervezés ellen tiltakozik, akkor mondja ki, hogy eddig jó volt.
A leányzó meg nem érdekel, így is sokat időt pazaroltam rá.
"6, semmilyen bőrbe sem szoktam bújni és semmi mást nem szeretnék csak azt,hogy végre normálisan és nyugodtan lehessen élni ebben az országban"
----------
Felőlem megteheted.
Kérdés: Ezért mit tettél az elmúlt 22 év alatt?
A kérdésedre: Nem tudós vagyok, szakmunkás sem. /BÁR EGYIKET SEM SZÉGYELLNÉM/.
Végül pedig: 22-23 évesen keményen olvastam, tájékozódtam és kerestem az értelmes emberek társaságát.
Eszembe sem jutott volna visszautasítani a párbeszédet azzal az emberrel, aki ellen tiltakoztam.
Ennyit az egyenességről.
Válasz erre
3
0
Soma
2012. február 19. 10:46
"Ezek közül melyik a dumálos diploma és melyik nem hoz hasznot a hazának?"
-------------
A tény az, hogy a hölgy dumagép szeretne lenni.
Nem tudós, vagy kétkezi szakmunkás, aki nagy kvalitással a hazáját szeretné szolgálni.
Az affektálós beszédmodora, a nyílt beszéd elutasítása pedig azt bizonyítja, hogy az ő keresztapukái azok, akiknek egy lényeges céljuk van: Magyarországon zűrzavart kelteni.
Ezt a nagylányt te sohasem mosdatod ki abból, amit saját magáról bizonyít.
Válasz erre
3
0
krisztoforo48
2012. február 19. 01:42
Drága Andi!
Arra gondoltatok már,hogy olyan területen tanuljatok,ami hoz valami hasznot is a hazának,vagy csak a "dumálós" diplomák kellenének?
Válasz erre
5
1