Hogy kerültünk ekkora bajba?

Sajnos stratégiai hibát követtek el a srácok. Nem most. 2010 májusában. Azzal, hogy eldöntötték a határon túliak szavazatira is számíthatnak 2014 -től, már nem négy hanem nyolc évvel kalkulálhattak. ( Legalábbis igen jó sanszuk volt akkor, hogy ennyivel számoljanak). Tehát volt nyolc tervezhető év. Miért kellett mindenbe belefogni, és ilyen rohamtempóba kapkodva kormányozni a hajót, úgy tenni mintha nem 8 hanem max. 2 -3 évük lenne rá ? Miért nem osztották el úgy a főbb csapásokat ( Médiatörvény, Alkotmány, adótörvények, stb. stb.), hogy elegendő időt hagyjanak a gyakorlatban történő tesztelésére ? Ráadásul, ha nem kapkodnak, hanem lassan, megfontoltan lépkednek előre, sok pofont elkerülhettek volna. Sok esemény pl: görög válság még nem volt látható 2010 tavaszán, így lett volna lehetőségük menet közben változtatni a terveken. Az a baj, hogy sok dolog a jobboldali szavazók számára is nehezen érthető.

A Figyelő a jelentésre hivatkozva azt írja, az IMF szerint a jegybanki függetlenség visszaállítása; a Költségvetési Tanács megerősítése; szigorúbb költségvetési politika; a válságadók mértékének jelentős mérséklése, majd kivezetésük; az ad-hoc gazdaságpolitikai intézkedések beszüntetése; a tervezett reformok végig vitele; a szociális juttatások rendszerének átalakítása; a közösségi közlekedési vállalatok átszervezése; a magáncsőd intézményének a bevezetése területén kell lépéseket tennie a magyar kormánynak. A lap idézi a jelentést, amely szerint Magyarországon jelenleg „bonyolult a politikai klíma”. Arra is felhívják a figyelmet az IMF szakértői, hogy ugyan a magyar gazdaságra egy sor olyan külső tényező hat negatívan, amelyeket a kormány nem képes befolyásolni, de mérsékelné a rosszabb forgatókönyvek megvalósulásának az esélyét, ha a kormány felhagyna az ad-hoc intervencionista intézkedések meghozatalával, ami 2011-et jellemezte, illetve megerősítené a gazdasági intézményeket. Valós veszélynek nevezi, hogy az Európai Unió - az immár nyolc éve tartó túlzott deficiteljárás miatt - retorzióként megvonja Magyarországtól a kohéziós alaptól nyújtott támogatást, ami által a bruttó hazai termék (GDP) 2 százalékának megfelelő összegtől esne el az ország. A dokumentum megfelelőnek nevezi az ambiciózus költségvetési célokat, ugyanakkor leszögezi: megvalósulásukat veszélyeztethetik a romló makrogazdasági feltételek és a politikai kisiklások. Az egyre bonyolultabbá váló adórendszert úgy kellene átalakítani, hogy szolgálja a középtávú növekedési célokat, a tervezett strukturális reformokat pedig teljesen végig kell vinni, miközben a munkaerő-piaci torzulásokat el kell kerülni - olvasható a jelentésben a Figyelő szerint. http://hvg.hu/gazdasag/20120106_imf_figyelo - Jól megaláznának az biztos :D

"hvg.hu: Felelősnek tartja-e magát a forintgyengülés miatt? Orbán Viktor: Mármint a jegybankelnök úr? Erről nem nyilatkozott. hvg.hu: Nem. Ön, miniszterelnök úr! Orbán Viktor: Semmilyen személyes felelőssége a jegybank elnöknek nem került szóba a tárgyaláson. hvg.hu: Ön, személy szerint! Orbán Viktor: Az sem." :D Nem véletlenül tart itt az ország ...

A Fitch egy fokozattal "BBB-"-ról, BB+"-ra minősítette Magyarország hosszú lejáratú devizaadósságait, a kilátások pedig negatívak. A Fitch indoklása szerint a leminősítés tükrözi az ország fiskális pozíciójának, a külső pénzügyi környezet, valamint a növekedési kilátások romlását, ami részben a befektetői bizalmat csökkentő és az EU/IMF megegyezést komplikáló "unorthodox" gazdaságpolitikai lépéseknek "köszönhető".