Egy kis forinterősödés és beelőzzük Lengyelországot
Ahogy többször elmondtam, erősen torzítóak a nominális GDP összehasonlítasok.
A bátor Alkotmánybíróság
2011. december 29. 09:21
Az alkotmánybírók fülébe mostantól 3 millió kobzos dalol soha nem volt hőstettekről. A tekintély oda.
2011. december 29. 09:21
„A lakosság egyharmada várta, hogy az előtt döntsön az általuk felhalmozott, a GDP 10 százalékát kitevő vagyonról a testület, mielőtt a folyamatosan épülő jogi korlátok végleg karanténba szorítják az Alkotmánybíróságot. Kell ennél nyomósabb indok arra, hogy az alkotmánybírák a lehető leggyorsabban állást foglaljanak?
Nem tették, s a miértre általában olyan válaszok születtek, amelyek politikai indíttatásra engednek következtetni. Mi másra gondoljon az ember? Az Alkotmánybíróságot körbelengi a politika bűze, ami egy médiatanács esetében is kellemetlen, de azon a terepen mindig is otthonosan mozogtak a politikusaink. Az alkotmány őrzőinek viszont kényesen ügyelniük kellene arra, hogy megmaradjon a megfelelő távolság köztük és a politikacsinálók között. Ezt a távolságot látjuk eltűnni hónapról hónapra. Lehet, hogy becsapnak minket az érzékszerveink, de az alkotmánybírák semmit nem tesznek azért, hogy okunk legyen gyanakodni magunkban.
Ácsi, közben azért elmeszeltek egy-két jogszabályt! Igaz, kigazolták a médiaszabályozást, elbuktatták az egyházügyi törvényt. Na és? Ezekben a napokban fogadja el újra a parlament a hitélet intézményesítéséhez kapcsolódó javaslatot, a médiatörvény átpofozása pedig nekünk, újságíróknak ugyan nagyon fontos, de aligha befolyásolja 3 millió ember nyugdíjas éveit.”
A kegyelmi ügy nem kegyelmez
Mint minden rendszer, ez is úgy indul el most hódító útjára, hogy lendületesen hangsúlyozza, hogy ő „más”, hogy ő majd megmutatja, hogy lehet más a politika.
Kedves Külügyminiszter Asszony!
Ez mind szép és jó, de nem inkább a svédországi Helsingborgban, a NATO-tagországok külügyminiszteri találkozóján elhangzottakról kellene tájékoztatnia a nagyérdeműt?
Szondi Vanda kormányszóvivő: „Nem volt még olyan, amiben eltérő véleménye lett volna a kormánynak a miniszterelnökétől, de előttünk áll még 4 év”
A Tisza-kormány szóvivői kifejtették: „Ha Magyar Péter kommentel a Facebookon, akkor az a miniszterelnök kommentje”.
Magyar Péter nem tart igényt Orbán Viktor véleményére, pedig nem ártana
Még bőven van mit tanulnia, ha valóban sikeres miniszterelnök akar lenni.
Elfogadták Brüsszelben: így kellene megerősíteni az EU válsághelyzeti felkészültségét
Mennyire felkészült Európa a válságokra? Karácsony Ádámmal az uniós készletezési stratégiáról, Brüsszel háborús hangulatáról és a Régiók Bizottságában elfogadott jelentéséről beszélgettünk.
Új főigazgatót nevezett ki Hegedűs Zsolt – a transzparencia jegyében pályáztatás nélkül
Akkor most hogy is van ez, Miniszter Úr!?
Változott a széljárás. Új Múlt Kft., elvtársak
Annak idején ők és szellemi felmenőik voltak azok, akik vérrel-vassal küzdöttek a szovjet emlékmű Szabadság téren való megmaradásáért.
Összesen 62 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Ouroboros
2012. január 02. 09:31
Talán túl szigorúk voltunk. Talán vannak ott is rendes emberek, csak tehetetlenek:
http://hvg.hu/itthon/20120102_Paczolay_Alkotmanybirosag_interju
Válasz erre
0
1
pikkpakk
2011. december 29. 17:28
- Amennyiben az állami költségvetés ezt a hiányt nem fedezi, akkor hitelt kell felvenni.
- 1998. január 1-től a mnyp bevezetését követőleg az állami költségvetés mindig deficites volt.
--------------------------------------------------
És ezért a magánnyugdíj bevezetése volt a felelős olvasatodban.....
Csak kérdezném az állami költségvetés 1990-1997 között deficites volt ,vagy nem ?
Csak egy kérdésem lenne ,mert én oly laikus vagyok ,az USA költségvetése mikor volt, nem deficites ?
Vagy esetleg Japáné ?
Gondolom a Magyarországi mintátokra ott is megszüntetik majd...
Válasz erre
0
3
Krupp Skya
2011. december 29. 17:08
Hát egy demokratikus országban 1997-ben kötelező Ma nyupot bevezetni nem vall egy közgazdasági zsenire, hacsaknem kötelező beszolgáltatással kombinálták volna Pillér Lajosék, hogy harmonizáljon az uniós normákkal, akkor méltán lenne Bokros Harmónikus Lajos a két pilléres, így csak Bokros Felharmonikus Lajos lehet.
Válasz erre
3
1
Agricola
2011. december 29. 14:29
Baka F. Zoltán szerint „Az Alkotmánybíróságot körbelengi a politika bűze”.
Baka F. Zoltánt pedig körbelengi a propaganda bűze, amit a NOL külföldi többségi tulajdonosának a Ringiernek a megrendelésére okád ki magából.
A nem döntés is egy döntés.
Jól döntött az Alkotmánybíróság, hogy úgy döntött, hogy nem dönt.
Baka F. Zoltán nem tiszteli az Alkotmánybíróságot.
Azt képzeli , hogy jobban ért azokhoz a kérdésekhez, amiben az Alkotmánybíróság nem Baka F. Zoltán szája íze szerint dönt.
Semmi jogi alapja nincsen annak, hogy azt képzelje, hogy Baka F. Zoltán felette áll az Alkotmánybíróságnak.
Válasz erre
8
4