Libye: l'interventionnisme justifié?

„Fallait-il intervenir en Libye? Fallait-il bombarder les chars des troupes du colonel Kadhafi qui se dirigeaient vers Benghazi ? L'OTAN n'a-t-elle pas outrepassé ses droits en usant abusivement de la »responsabilité de protéger«, résolution adoptée par l'Assemblée générale de l'ONU en 2005, et qui permet désormais d'intervenir si une population est menacée? S'agit-il d'un prolongement de l'impérialisme occidentaliste ou de l'imposition par la force de l'impériosité universaliste? L'interventionnisme a-t-il supplanté le neutralisme? Le prudent attentisme de la realpolitik a-t-il cédé la place à une authentique politique des droits de l'homme? Le militarisme humanitaire a-t-il supplanté le pacifisme des solutions négociées?

Pour le philosophe Bernard-Henri Lévy, Misrata était notre Srebrenica. Déjà meurtrie, la ville à l'est de Tripoli était promise aux pires exactions, assurait-il, tout comme ce fut le cas, en 1995, pour celle de la Bosnie-Herzégovine encerclée par les troupes du général Ratko Mladic. Une occasion pour lui de guérir sa »blessure bosniaque«, puisque l'intellectuel intervint en vain auprès d'un François Mitterrand renvoyant les Balkans à ses tribus, sans parvenir véritablement à desserrer l'étau du siège de Sarajevo.”