Lángoló London

2011. augusztus 10. 09:24

A legfontosabb kérdésre a legnehezebb a válasz: mi váltotta ki ezt a tombolást?

2011. augusztus 10. 09:24
Jotischky László
MNO

„A legfontosabb kérdésre a legnehezebb a válasz: mi váltotta ki ezt a tombolást? Nem Mark Duggan halála, bármennyire elítélendő is, hogy agyonlőtték. Az igazságérzet, az együttérzés, a gondatlanságból vagy gonoszságból elkövetett emberölés miatti felháborodás késztethet embereket tiltakozásra, haragos tüntetésre, esetleg rombolásra is. De senki sem rabol azért, mert haragszik. Van, aki a multikulturalizmust okolja, hiszen a zavargások azokban a londoni városrészekben történtek, ahol igen sok a színes bőrű, több helyütt többségben is vannak. Ám a bűnözés nem a fehérek ellen irányul. A porrá égett otthonok lakói javarészt afrikai, ázsiai eredetű családok. A kifosztott üzletek tulajdonosai csaknem mind színes bőrűek. Még a fogyasztói társadalom elleni fellépésnek sem lehet tekinteni, hogy egy borbély üzletéből a borotváktól és ollóktól kezdve a székekig és tükrökig mindent elhordtak. A válasz összetettebb.

Szerepel benne az unalom, a falkamentalitás, a mindenfajta tekintéllyel való szembefordulás, az erkölcsi értékeket életben tartó családi kötelék lazulása és az opportunista nyereségvágy egyaránt. És még jó néhány olyan dolog, amiről nem a kormány tehet, hanem az emberek maguk. Csak ők egy ideje elfelejtették, nem csupán jogaik, de kötelességeik is vannak.”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 92 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
várúr
2011. augusztus 10. 14:58
A drogdíler, rendőrre fegyvert rántó feka fickó lelövése n e m elítélendő. Az a londoni terrorelhárító zsaruk természetes reakciója, sőt kötelessége. Ha a feka lelövi a zsarut, utána lehet magyarázkodni a családjának, temetésén a koporsót brit zászlóval leborítani, díszsortüzet adni. Nem mellesleg a drogüzérek saját közösségüket is pusztítják, sőt elsősorban azt. A randalírozó suhancok elsősorban színesbőrűek üzleteit fosztogatták, gyújtották fel, legújabban halálra gázoltak három ázsiai muzulmánt. Gyors döglődésre van ítélve az a társadalom, amely ezek után se képes megvédeni magát. Megdöglik az a társadalom, amely nem orvosokat képez, hanem megveszi őket Közép-Európából. Vége annak a társadalomnak, ahol a bennszülötteknek büdös a munka, másokkal végeztetik el, közben szipolyozzák a fél világot, tőzsdéznek, spekulálnak, egyre kevesebb valódi értéket termelnek.
bigBBCs
2011. augusztus 10. 13:35
Na ennyit a nyugat felsőbbrendűségéről - mármint hozzánk képest. A történelem folyamán földrajzilag jobb helyre születtek. Ameddig mi a periférián küzdöttünk az életben maradásért addig ők degeszre lopták magukat. Ennyi.
Gombóc XVI. Artúr
2011. augusztus 10. 13:20
Számomra az a legfontosabb kérdés (bár a választ sejtem), hogy mit csinálnának ezekkel az "emberekkel" őseik földjén, Afrikában vagy Ázsiában. A "fejlett és az emberi jogokat" oly nagyon tisztelő Európának talán lenne mit tanulnia, elvégre tanulni nem szégyen. Hiszen ha valaki elfelejti, hogy "arra az asztalra nem szarunk, ahonnan eszünk", viselje ennek következményeit...
nagyjózsef
2011. augusztus 10. 11:03
A bevándorlás a hetvenes években kezdődött meg tömegesen, csupa olyan emberé jött, aki nem való ide. Fizetni kell nekik, hogy költözzönek vissza, és megtiltani, hogy visszaszivárogjanak. Ez az eset enhye, de jól mutatja, ohgyan sodódik Anglia (is) a polgárháború felé, ha nem küld haza mindenkit, aki nem ide való.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!