Ingyenebéd

2011. augusztus 31. 07:19

Azt mondani, hogy nem kell a devizahiteleseket megmenteni, mert nincsen ingyenebéd, egészen egyszerűen vérlázító.

2011. augusztus 31. 07:19
Bayer Zsolt
Bayer Zsolt
Magyar Hírlap

„A kialakult helyzetért mindenkit súlyos felelősség terhel azok közül, akik az Orbán-kormány által bevezetett rendszert megszüntették, és az újat kialakították, működtették. S persze a felelőtlen hitelfelvevőket is felelősség terheli, de őket a legkisebb. Ebben a helyzetben azt mondani, hogy nem kell őket megmenteni, mert nincsen ingyenebéd, egészen egyszerűen vérlázító. Esszenciája mindannak, amit ezek az emberek gondolnak mirólunk s úgy általában az országról. Simor bestiális mondatához pedig gondoljuk végig, hogy egy: szocialisták foggal-körömmel védik Simort, ciprusi ügyeitől kezdve bármivel és bármilyen támadással szemben, és görcsösen ragaszkodnak a jegybanki függetlenséghez, amely szerintük a modernitás és a demokrácia alapköve.

Kettő: A szocialisták, eleddig bármit is tett vagy jelentett be az Orbán-kormány a devizahitelesek megmentése érdekében, azt kigúnyolták, kevesellték, cinikusan lesajnálták, mondván, sokkal többre van szükség.

Itt bizony ellentét feszül. S ha jóindulatúan feltételezzük, hogy a szocialisták szintúgy most értesültek először Simor devizahiteleseket érintő kijelentéseiről, akkor várjuk, miképpen fogják kommentálni a jegybankelnököt. Itt az idő…”

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 76 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
asi
2011. augusztus 31. 14:15
http://idokjelei.hu/2011/08/heteken-belul-piaci-osszeomlas-johet-figyelmeztetnek-a-bankarok/
Ebfül
2011. augusztus 31. 11:30
Persze, hogy mentsük meg a devizahiteleseket, csak ne az adófizetők pénzéből... Ha jól értem, most ez zajlik. Ne legyünk következmények nélküli ország. Ha hitelt vettél vissza, fizesd vissza magad (hosszabb futamidővel, ha másként nem megy). Akinek egy csöpp esze volt, sejtette, hogy nem véletlenül kell másfélszer annyit fizetni a forintalapú hitelekért. Ha elmeszelt a bíróság, és kártérítést kell fizetned, fizess, mint a katonatiszt. Ne rinyálj, hogy ilyen világban élünk; ha nem láttad, hogy a bíróság előtt nem egyenlő esélyekkel indulsz, rosszul mérted fel a helyzetet, akkor ne osszad az észt másoknak ezerrel.
kalasnyikov
2011. augusztus 31. 11:00
A tény,hogy a dolog jelenlegi állapotában nem állami megoldásra váró feladat. Sima magánjogi status, amit minden jogállamban körberöhögnének a polgári és kötésjog tudorai. Csak a mi perkeltszaftzabáló világunkban fossa össze magát mindenki rémületében,hogy dolga van a biróságon. Kis és nagydolga...világos?????????????
kalasnyikov
2011. augusztus 31. 10:57
Tul sok a fecsegés a dolog körül és kevés az ügyben jártas jogászi alkalmazás. A tények. Simán megtámadható a devizaalapu hitelnyujtási szerződés. Tehát az alaptőke törleszthető eredeti árfolyamon. Ez már lórugás a bankoknak. Hol vannak a perek okostojások??? A kamat egyoldalu kötésmódositással képződött, tehát a szerződések ezen része is felmondható. Szivjanak a kereskedelmi bankok és a bankfelügyelet.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!