Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Kínos értékelések: saját diákjai sem tartják jó oktatónak az NVVH élére választott Unger Annát
2026. augusztus 30. 19:26
Az ELTE docense 90 értékelés alapján mindössze 2,87-es átlagot kapott a MarkMyProfessor oldalon, segítőkészségből pedig 1,84-re értékelték
2026. augusztus 30. 19:26
Unger Anna Róza egyetemi oktatói megítélése nem fest túl hízelgő képet: az ELTE Társadalomtudományi Karának docense a MarkMyProfessor oldalon 90 értékelés alapján mindössze 2,87-es átlagon áll az ötfokú skálán. A Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal (NVVH) élére megválasztott Unger több kategóriában is közepesnél gyengébb eredményt ért el – írja a Magyar Nemzet.
A hallgatók a követelmények teljesíthetőségét átlagosan 3,16-ra, az oktatott tárgyak hasznosságát 3,19-re, míg a felkészültségét 3,29-re értékelték. Az előadásmódja már csak 2,86-os átlagot kapott, a leggyengébb eredményt pedig a segítőkészség kategóriájában érte el: erre mindössze 1,84 pontot adtak az értékelők.
A számszerű értékelések mellett a hallgatók szöveges véleményei között is találni éles kritikákat. Egyikük például azt írta: „A stílusa nekem nagyon nem volt szimpatikus.” Egy másik értékelő valamennyi kategóriában a legalacsonyabb osztályzatot adta, és egyetlen szóval összegezte véleményét: „minősíthetetlen!” Egy további hozzászóló pedig úgy fogalmazott:
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
a szakdolgozati opponálása örökre elvette a kedvemet attól, hogy egyetemen akarjak dolgozni vagy doktorit akarjak csinálni.”
Unger Anna hatéves megbízatása szeptember 1-jén kezdődik, így az NVVH vezetőjeként a szakmai munka mellett szervezetirányítási feladatokat is el kell látnia. A Magyar Nemzet szerint megválasztása a Tisza szavazói között is komoly elégedetlenséget váltott ki: több kommentelő Magyar Pétert és a Tisza Pártot bírálta amiatt, hogy nem a Transparency Internationalből ismert Ligeti Miklóst, hanem Unger Annát választották a hivatal élére. A lap szerint egyes hozzászólók már a pártból való kiábrándulás veszélyére is figyelmeztettek.
Nyitókép forrása: Facebook
Leszámolni a leszámolással
Szerintem a háborgó tiszás talpasok nem tippelnek rosszul: a kormány szeretné megúszni az egész elszámoltatósdit.
Magyar Péter fatális mellébeszélése: megérkezett az FBI válasza
Kash Patel, az amerikai Szövetségi Nyomozó Iroda igazgatója Magyar Péter állításával szemben rendelkezik jogi végzettséggel, és korábban ügyvédként is dolgozott.
Magyar Péter üzent: A közvagyon visszaszerzésének ellenfele, aki akadályozza az NVVH munkáját
Magyar Péter az állampolgároktól azt kérte, hogy ne üljenek fel a sokszor személyeskedő, bántó provokációknak, hanem álljanak azok mögé, akik ezt a munkát vállalták, adjanak nekik bizalmat, és védjék meg őket a minden ténybeli alapot nélkülöző támadásoktól.
Elbukik Unger Anna Róza pénteken?
Unger Annát illetően nem voltak egységesek a bizottság tiszás tagjai, úgyhogy lehet pénteken izgulni, megkapja-e a kétharmados többséget a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Vagyonvédelmi Hivatal elnöki tisztségéhez.
Egy politológus végzettségű tanárnő lesz az NVVH elnöke, aki előre megmondta: „badarság azt gondolni, hogy 6 év alatt itt jogerős ítéletek lesznek”
Ti, tiszások, akik a kampányban fel lettetek hergelve a „bilincs, bilincs, rács, ráccsal”, nem érzitek magatokat sokadszor is átverve?”
Összesen 51 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
csulak
2026. szeptember 01. 14:34
ez a zunger anna egy igazi selejt, ezert megfelela hoher szerepenek !
Válasz erre
1
0
Reszelő Aladár
2026. szeptember 01. 13:53
Két dolog:
- a negatív kommentelő ellen is mehet a vagyonvisszaszerzés. Állami ösztöndíjjal tanult, tehát közpénzből mocskolódott egy független szervezet vezetőjével
- pár nap és ezek az átlagok legalább 1 jegyet emelkednek majd. Hirtelen ezrek emlékeznek majd, nála tanultak és hogy a legjobb volt, bármit is tanított.
Válasz erre
3
0
nzoltan-818
2026. szeptember 01. 00:52
Hát, ahol egy Nobel-díjas tudóst ellehetetlenítenek és a munkáját korlátozzák, ott a valódi tudás, az értelem, a lelki, szellemi, erkölcsi középszerűség, vagy még inkább a sötétség érdem, amit haladó-áradó modernitásnak hirdetnek.
Válasz erre
6
0
2026. augusztus 31. 22:44 • Szerkesztve
Rühellem a tisza-kormányt meg annak kinevezettjeit, de a diákok véleményét erős fenntartással kezelném. Úgy látom, az értékelés a
h t t p s : / / w w w.markmyprofessor.com/tanar/unger-anna-9249
linkről származik, és a markmyprofessor.com oldalon az értékelő hallgatók között erősen túlreprezentáltak a tanárukon bosszújukat kitölteni akarók. Ami meg speciálisan a segítőkészséget illeti, azon a legtöbb hallgató azt érti, hogy a tanár akkor is jó jegyet ad, ha a hallgató nem virított a vizsgán, vagy egyáltalán nem buktat; az viszont nem számít segítségnek, ha a tanár az előadásai anyagán felül minden más kollégájánál több vizsgára felkészítő feladatsort rak fel a webre a megoldásokkal együtt.
Válasz erre
0
3