A kegyelmi ügy nem kegyelmez
Mint minden rendszer, ez is úgy indul el most hódító útjára, hogy lendületesen hangsúlyozza, hogy ő „más”, hogy ő majd megmutatja, hogy lehet más a politika.
Többségi vagy konszenzusos demokráciát?
2010. november 20. 14:53
A Fidesz frakcióvezetője szerint ezt még meg kell vitatni, ami egyesek szerint felesleges, mert valójában inkább a „centrális erőtér” létrehozása a cél.
2010. november 20. 14:53
„A konszenzusos demokrácia leginkább a nemzetiségi, nyelvi és vallási szempontból is megosztott Belgiumra és Hollandiára jellemző. Belgiumban még a hagyományos politikai szerveződések is flamand és vallon színekben működnek, így fordulhatott elő, hogy 1999-től 2007-ig hatpárti koalíció volt, amelyet a két-két liberális, szocialista és zöld párt alkotott.
Hollandiában is sokszínű az együttműködés: például 1994 és 2002 között a szociáldemokraták a jobboldali és a baloldali liberálisokkal összefogva alakítottak kormányt. Most meg a liberálisok a kereszténydemokratákkal szövetkeztek, és őket a szélsőjobb kívülről támogatja. Ebben a két országban arányos választási rendszer működik, tehát nem fordulhat elő az, ami Magyarországon 2010-ben, jelesül az, hogy a szavazatok 52 százalékával egyetlen szerveződés megszerzi a mandátumok 68 százalékát.
Az ideológiai vagy más törésvonalak mentén tagolt társadalomban a pártok átfogó hálózatot építettek ki, s a kereszténydemokraták, a liberálisok és a szocialisták is stabil támogatói körrel rendelkeznek. Emiatt is elképzelhetetlen, hogy egyetlen politikai erő a kormányalakításhoz szükséges többséget szerezzen.”
Kedves Külügyminiszter Asszony!
Ez mind szép és jó, de nem inkább a svédországi Helsingborgban, a NATO-tagországok külügyminiszteri találkozóján elhangzottakról kellene tájékoztatnia a nagyérdeműt?
Szondi Vanda kormányszóvivő: „Nem volt még olyan, amiben eltérő véleménye lett volna a kormánynak a miniszterelnökétől, de előttünk áll még 4 év”
A Tisza-kormány szóvivői kifejtették: „Ha Magyar Péter kommentel a Facebookon, akkor az a miniszterelnök kommentje”.
Deutsch Tamás a Lex Orbánról: „Nem lennék most a britek, a németek, a svédek, az osztrákok és a spanyolok helyében”
A Tisza javaslata értelmében romokban van a jogállam és a demokrácia nemcsak az Egyesült Királyságban, de Ausztriában és Németországban, meg Spanyolországban és még Svédországban is – állapította meg a Fidesz EP-képviselője.
Hét kérdés az Alaptörvény 16. módosításáról, és a jogállam ígéretéről
Az előterjesztők szerint Orbán Viktort már nem lehet miniszterelnöknek megválasztani, de még 10 évig lehet köztársasági elnök, és gyakorlatilag bármeddig lehet minisztere egy leendő kormánynak.
Magyar Péter nem tart igényt Orbán Viktor véleményére, pedig nem ártana
Még bőven van mit tanulnia, ha valóban sikeres miniszterelnök akar lenni.
Navracsics Tibor: Nem új küldetést kell kezdeni, hanem újra kell kezdeni – vissza a forráshoz, friss forrásvizet inni
Önazonosságunk alapja nem változhat: közösségünk a magyar polgárosodás közössége.
Ursula von der Leyen szerint helyreállt a jogállamiság Magyarországon
Ha Brüsszel ezt tekinti a demokrácia megerősítésének bizonyítékaként, akkor érdemes nyílt vitát folytatni arról, hogy valójában milyen mércék alapján születnek ezek a döntések.
Összesen 13 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
HSL
2010. november 21. 18:35
Elvileg a konszenzusos a jobb modell, csak hát ahhoz németes lelkületű nép is kell. Nem csak az angolszász, hanem a magyar hagyományoknak is a többségi rendszer felel meg jobban: x évig egyvalaki húzhatja a szekeret kerékkötő nélkül, cserébe teljes felelősséggel: ha elkúrja, mehet.
Válasz erre
0
0
poverello
2010. november 21. 06:14
Érdekes írás! Ha fordítva lennének az arányok valszeg nem íródott volna...így viszont...
Szóval hogy is van ez Lencsés úr? Ha Önök nyernek jó a többségi demokrácia? még akkor is ha kimutathatóan már senki nem áll Önök mögött ( lásd Fletó-libás időszak ) Ha pedig a Fidesz nyer akkor csak a konszenzusos megoldás az igazi?
A holland és belga szocialistákat és liberálisokat együtt emlegetnie az ilyen nevű magyar torzképződményekkel pedig súlyosan sértő az emlitett külföldi alakulatokra nézve.
Elvbarátai újabb szervezkedéseit és állandó fröcsögéseit elnézve ez a jelenlegi 52/68-as arány még tovább is emelkedhet.
Kutyinak pedig üzenem hogy ha már mindenképpen szégyenkezni akar, hát csak nézzen vissza az elmúlt 8 + 4 + 40 évre ekkor nekik tényleg csak a szégyen marad!
Válasz erre
4
0
balbako_
2010. november 20. 18:05
Többségi vagy konszenzusos demokráciát? A választó dönti el. Ha kis szavazatkülönbség van a kormánypárt és ellenzéke közt, akkor konszenzussal lehet csak kormányozni, ha nagy akkor többségi demokráciát kíván a szavazó.
Válasz erre
16
1
magnamater
2010. november 20. 17:18
Köztudott, a 68 % Gyurcsányék és Bajnaiék működésének köszönhető, tessék náluk reklamálni.
Válasz erre
15
1