Taxisblokád

2010. október 26. 07:33

A taxisblokád nem az utca forradalma volt, az ellenzéki SZDSZ emelte ki a szimpla demonstrációk sorából, és fejlesztette mindent elborító, kormányellenes gyűlöletkampánnyá.

2010. október 26. 07:33
„Nem, a taxisblokád nem az utca forradalma volt. A taxisblokádot az ellenzéki SZDSZ emelte ki a szimpla demonstrációk sorából, és fejlesztette mindent elborító, kormányellenes gyűlöletkampánnyá. És a történtek szempontjából édes mindegy, hogy eleve ők tervelték-e ki, vagy egyszerűen felismerték a kínálkozó pillanatot, és rátenyereltek a spontán mozgalomra. 

Én életemben nem láttam akkora felfordulást, mint azokban a napokban. Senki nem tudta, ki, kivel van, mindenki az érdekegyeztetésről csacsogott, és üveges tekintettel figyelte a televíziós közvetítést, Palotás János nagy alakítását és a többi magánszámot. De ami a legfontosabb, senki nem értett semmit. Demonstráció és ellendemonstráció, integető Horváth Balázs az ablakban, termosszal futkározó kommunista házmesterek, önkéntesek százai, akik megszabták, merre mehetünk, és merre nem… Közönséges bunkók pózoltak forgalomirányítóként, és kárörvendő taxisok dörzsölték a tenyerüket, hogy dögöljön meg a szomszéd tehene.

Az SZDSZ pár napra az egész országra rászabadította az anarchiát. Nem elég, hogy vezető embereik feltűntek a barikádokon, még a szabad madaras köztársasági elnök is cinkostársul szegődött. Göncz Árpád nem csak elhíresült televíziós beszédében rúgott bele egy jó nagyot a törvényes magyar kormányba, és bujtogatta további ellenállásra a csőcseléket, de fő terjesztője volt annak a hazugságnak, hogy a kormány fegyverrel akarta leverni a blokádot. Göncz a tízéves évfordulón egyébként bevallotta, hogy a magyar honvédség főparancsnokaként ő akadályozta meg, hogy a nehézjárművek eltakarítsák a hidakról az autókat. Vagyis Göncz Árpád és személyén keresztül az SZDSZ a törvénytelen demonstráció, a társadalmi felforgatás mellé állt. Ráadásul az államfő példátlan módon amnesztiát adott több tízezer felforgatónak, akiket bíróság elé állítani nyilvánvalóan nem lehetett, de tisztára sikálni káros és becstelen lépés volt.”
az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 138 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
atis02
2011. január 09. 20:49
Sziasztok! Szeretném, ha tudnátok először a Kiskőrös környékiek csináltak egy traktorosblokádot megbénítva fél Bács-Kiskun megyét. Ehez csatlakoztak csak a taxisok. Ezt sajnos elfelejtették az emberek. Egyik szervezője a traktorosblokádnak most is a parlamentben ül. Neve: Font Sándor A politikusok csak kihasználták a helyzetet és beleokoskodtak.
Standup Johny
2010. október 26. 15:47
Ne fáradj, bár igaz szavad, Nem zavarja a zombikat. Orbán segített a bajban, Ellenzékben, nem 2/3-ban. Ma már másról szól a fáma, Hol a "Csuhások imára"? Ma már A-t mond , s mellé egy B-t, S megszünteti majd az AB-t.
kamasuka
2010. október 26. 15:34
Ha Antall nincs kórházban, nem Horváth Balázs a belügyminiszter, és főleg ha nincsenek itt a ruszkik, akkor nemhogy napokig, de percekig nem tartott volna a blokád (ha megindulnak a tankok és helyreállítják a forgalmat). Ja, és ha nem a kijelölt forgatókönyv alapján megy a dolog, akkor sem. De az 1994 után megvalósult, köszönhetően a szaros SZDSZ-nek.
soelmo
2010. október 26. 14:21
Azért a "kamatadó", meg a 60%-os benzináremelés önmagában elég volt, hogy megutáljuk Antall-besúgó-főigazgató elvtársat. Az SzDSz lehet, hogy megmozgatta volna a taxisokat, de a társadalom ellenszenvét nem tudta volna felszítani, ha Antall elvtársék tetszettek volna tisztességesek lenni! A legbüdösebb kommert, meg szadeszost nem sikerült úgy megutáltatni, mint ahogy Antallnak sikerült önmagát.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!