A Magyar Kupa-forduló legnagyobb érdeklődéssel várt találkozója, a Vasas – Ferencváros rangadó simának tűnő vendéggyőzelmet hozott. Más kérdés, hogy valószínűleg egészen másképp alakul a végeredmény, ha ezen a mérkőzésen is alkalmazzák a videóbírós rendszert…
Azt gyorsan szögezzük le: már a találkozó előtt tudni lehetett, hogy nem lesz VAR-segítség, egyrészt a versenysemlegesség, másrészt azért, mert az Illovszky Rudolf stadionban még nem állnak rendelkezésre azok a technikai feltételek, amelyek a videóbírós rendszer kitelepítéséhez elengedhetetlenül szükségesek.
(Ne feledjük: Angyalföldön még sosem rendeztek „VAR-os” meccset.)
Mindezek ismeretében is jogos volt Kuttor Attila kifakadása, aki a mérkőzés utáni sajtótájékoztatón próbált diplomatikusan fogalmazni („mivel kupamérkőzés volt, nem volt videóbíró, de ez ma nekünk nagyon hiányzott”), de mondandójának tömör lényege:
„Miért nem volt VAR?!”
Az első félidőben jogosan szerzett vezetést a Fradi, de a második játékrészben csak olyan kétes szituációk akadtak, amelyből a hazai csapat jött ki rosszul.
Vegyük őket sorba.
A mérkőzés 73. percében Henry Wingo indította a csereként beállt Ryan Mmaee-t, aki valóban erősen lesgyanús helyzetben talált a hálóba. Tegyük hozzá: egyetlen kameraállás sem volt perdöntő, másrészt
a Fradi marokkói gólszerzőjével, tehát fogadjuk el, hogy Káprály Mihály játékvezető és asszisztense jó döntést hozott.
A következő véleményes szituáció a 80. percben történt: ekkor Berecz Zsombor került gólhelyzetbe egy beadás után, két szép csel után a Vasas-nevelés, Bogdán Ádám hálójába lőtt, de az már akció közben is gyanús volt, hogy a középpályás esetleg kézzel vette át a labdát. A lassítás abszolút igazolta a játékvezetői csapat döntésének helyességét.
Megjegyzendő: a FIFA szabályalkotó testülete, az International Board a közelmúltban módosított szabálya értelmében akkor is érvénytelen lett volna a találat, ha a válogatott középpályás vétlenül ér kézzel a labdához.
Érdekes, hogy a 87. perc eseményeivel nem sokan foglalkoztak, pedig ez volt az a szituáció, amikor a legnagyobbat hibáztak a játékvezetők:
a síp azonban néma maradt. Pedig, ha értékesíti a büntetőt a Vasas, még sok minden történhetett volna, hiszen a hosszabbítással együtt még hat perc volt hátra a Magyar Kupa fővárosi rangadójából.
Az angyalföldiek tehát jogosan keseregtek a VAR hiánya miatt, ám tessék pozitívan felfogni a történésket: ez a mérkőzés még inkább ösztönözheti őket, hogy jussanak fel az élvonalba.
Hiszen az NB I-ben már kötelező a videóbíró alkalmazása!
Nyitókép A Ferencváros kétszer örülhetett - a Vasas egyszer sem... Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Van ennél lejjebb? A 2017-ben még az élvonalban aranyérmet nyerő Budapest Honvéd megalázó vereség után kiesett a Magyar Kupából, majd az NB II utolsó helyére csúszott vissza – Kovács Kálmán teljesen besokallt...
Máris megvan az NB I egyik kiesője?
Remek mérkőzésen 2–2-es döntetlent játszottak a csapatok.
A szögletzászló mellől talált a kapuba a Győrben vendégeskedő Nyíregyháza.
Továbbra is számos hibás ítélet születik a videóbíró használatával. A megszakítások, a hosszú ellenőrzés és a véletlen szabálytalanságok szigorú büntetései miatt sok szakértő, de szurkolók szerint is a VAR megöli a játékot.
A magyar labdarúgó-válogatottra két rangadó vár a Nemzetek Ligájában, a szövetségi kapitány bennük bízik!
Egy második Trump-elnökség létfontosságú lenne Európa biztonsága és gazdasága szempontjából is.
