Válságot előidéző döntés lenne Kanada számára, ha az európai „zöld” energiautat követi, véli a Toronto Sun. A kanadai konzervatív lap szerint a megújuló energiaforrások még nem állnak készen az eddig bevált és megbízható energiaforrások helyettesítésére.
Azzal, hogy meggondolatlanul igyekeznek a megbízhatatlan megújuló energiaforrásokkal pótolni a fosszilis tüzelőanyagokat, az Egyesült Királyság és Európa súlyos energiaügyi válságba keverte magát. Az áram fogyasztói ára az egekbe szökött, a gyárak pedig csökkentik termelésüket vagy bezárnak, hangsúlyozza a Toronto Sun nevű kanadai portál.
A konzervatív lap kiemeli, hogy ez akár egy figyelmeztetés is lehet a kanadaiak számára, hogy mi történhet az atlanti óceán túloldalán, ha a Trudeau-kormány vagy bármely más politikai párt a jövőben nem módosítja azokat az irreális terveket, amelyek 2050-re az üvegházhatást okozó gázok kibocsátásának nettó nullára való csökkentésére vonatkoznak.
A portál szerzője kiemeli, hogy
Ez ugyanolyan hiba elkövetését jelentené, mint amit Európában és az Egyesült Királyságban elkövettek.
Nem is csoda tehát, hogy a válság közepette az európai kormányok kétségbeesetten térnek vissza a fosszilis tüzelésű energiához és az atomenergiához, pedig előtte visszaszorították ezeket a forrásokat a „zöld átmenet” érdekében, jelenik meg az elemzésben.
A szerző beszámol, hogy Európa főleg a szélenergia kihasználására összpontosított, s mivel a „szél nem mindig fúj” ezáltal a megújuló energiaforrások nem voltak képesek kielégíteni a koronavírus világjárvány által előgerjesztett megnövekedett energiaigényeket, ráadásul a jelenlegi akkumulátortechnológia nem képes ezt tárolni olyan szinten, amely elegendő lenne az iparosodott országok számára.
A portál kiemeli, hogy való igaz, hogy Európa energetikai zűrzavarát az is fokozza, hogy támaszkodik az Oroszországból importált földgázra, de a történtek, annak figyelmeztetésül szolgálhatnak a kanadaiak számára, hogy milyen következményekkel járhat, ha idő előtt térnek át a megbízható energiaformákról a kevésbé megbízhatókra.
A kanadai lapon kívül többen is hangsúlyozták, hogy a világ még nem érett meg egy ilyen átállásra. Richard A. Rosen fizikus szerint, ráadásul az éghajlatváltozás gazdasági hatásait kutató főáramú tanulmányok félrevezető következtetésekre jutnak, hiszen a klímatudósok alapvető gazdasági tényezőket hagynak ki elemzéseikből – mutatott rá legfrissebb kutatásában.
Peiter Zeihan geopolitikai szakértő pedig elég szkeptikus a megújuló energiákkal kapcsolatban. Ahogyan régebben írtuk a Makronómon, Zeihan szerint a világ nem áll készen a „zöld átállásra”, hiszen az ehhez kapcsolódó technológia még alkalmatlan, ráadásul gazdaságilag is egy borzasztó döntés.
Ezen túlmenően, az Analyst nevű görög kutatóközpont is komoly aggodalmát fejezte ki a „zöld”, illetve együttműködési fronton bemutatott uniós elképzelésekkel szemben, hangsúlyoztuk a Makronómon. Az agytörszt nyílt levélben üzenet az uniós biztosok felé, amelyben közzétette a „Milyen EU-ról beszélünk” című elemzését, hangsúlyozva, hogy a blokk érthetetlen energiapolitikai szabályokat ír elő a kontinens államai számára.
Kathleen McMcarthy, a River Cities’ Reader lap főszerkesztője pedig , a „zöld új rablásnak” nevezi az éghajlatváltozással kapcsolatos globalista terveket. Cikkében kiemeli, hogy a világelit a „zöld átmenet” kapcsán kívánna szert tenni óriási profitokra, míg az adófizetőkkel fizetné ki a felmerülő költségeket, számoltunk be korábban a Makronómon.
(Foto: MTI/EPA/Christian Bruna)
A 2025-2027-es időszakra az S&P Global Ratings azzal számol, hogy a magyar gazdaság 2,8 százalékos reálnövekedést ér el éves átlagban – értékelte a Makronóm Intézet elemzője a péntek esti döntést.
A károk és áldozatok felmérése továbbra is zajlik.
A leköszönő EP utolsó leheletével „megvédi” a természetet a jobboldaltól. De még hogy.
A KSH friss adatai szerint a 30 év alattiak, valamint az 55 év felettiek körében emelkedett elsősorban az aktivitás az utóbbi időszakban – derül ki a Makronóm Intézet elemzőjének értékeléséből. A munkanélküliség továbbra is alacsony, főleg nemzetközi, uniós összehasonlításban.
A francia elnök síkra szállt Európa energia-autonómiája és az atomerőművek építése mellett.
Ráadásul „ha Európa túlságosan előre szalad a megvalósításban is, miközben Kína és Amerika másfelé megy, abból baj lehet” – nyilatkozta a svájci szakértő.
A francia elnök szerint meg kell vizsgálni, hogy milyen megoldások adhatnak valódi védelmet a kontinensnek.
Az MCC főigazgatója szerint a vita megszűnése rossz hatással lesz a tudományra, a gondolkodásra és az intellektuális fejlődésre is.
