Tájékoztatjuk olvasóinkat, hogy a Mandiner tartalomszolgáltatása megszűnt, azon kizárólag korábban közzétett archív tartalmak érhetők el.

Kalifornia kormányzója megadóztatná az ivóvizet

2019. január 30. 09:23

Gavin Newsom, Kalifornia új kormányzója nem vesztegeti az idejét, eskütétele után két héttel már közölte is első költségvetési javaslatát, melyben az ivóvíz megadóztatásával tisztítaná meg az állam szennyezett vízkészletét.

2019. január 30. 09:23
null

Bár a víz valóban szennyezett és emberek betegednek meg tőle, az adójavaslat ellenzői szerint nem a lakosság megadóztatása oldaná meg a problémát. Az elégedetlenkedők szerint mivel Kalifornia államnak 14 milliárd dolláros bevételi többlete van, abból megbízhatna egy céget a vízszűrő rendszer fejlesztésével.

„Az államnak nem szabadna megadóztatnia az élethez elengedhetetlen alapvető javakat, mint a vizet és az élelmiszert” – adott hangot felháborodásának a javaslat egyik fő ellenzője, a California Association of Water Agencies vízszolgáltató szervezet. Szerintük az adó kivetése után kevesebben engedhetnék meg maguknak a vízfogyasztást.

Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:

Gyere hozzánk podcastet készíteni!

Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhezchevron

2014 óta nagyjából félmilliárd dollárt költöttek a kaliforniai vízrendszer fejlesztésére, azonban javulásnak semmi nyoma. „Úgy tűnik, hogy a fő probléma nem a finanszírozás hiánya, hanem az elburjánzott bürokrácia és a túlzott állami beavatkozás” – vélekedik Carey Wedler, a szabadpiaci FEE alapítvány szerkesztője.

Összesen 8 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
qwrtzq
2019. január 31. 09:01
A monopolisztikus versennyel az a legnagyobb gond, hogy az árak nash-egyensúlyhoz, és nem a tökéletes versenyhez konvergálnak. Mi a különbség két különböző szolgáltatótól származó köbméter víz/gáz vagy 1 KWh áram között? Hát elvileg semmi. Akkor mégis mi a frászra fizetünk gyakorlatilag 30%os profitot?!
Válasz erre
1
0
brekker
2019. január 31. 01:36
Plusz fingáskvóta. Hány babkonzerv ér egy húskonzervet?
Válasz erre
0
0
brekker
2019. január 31. 01:34
Alakul a molekula, be kéne terjeszteni az ENSZ-hez. CO2 kvóta mellett ideje a globális H2O kvótának is. Fizessenek a gazdagok.
Válasz erre
0
0
duzur
2019. január 30. 19:15
A Coca Colát is...
Válasz erre
1
0
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!