Itt az első izraeli vizsgálat a Hamász 2023-as terrortámadásáról.
2023. október 7-én a Hamász palesztin terrorszervezet nagyszabású támadást indított Izrael ellen, mely során 1200 izraelit öltek meg és 251 személyt túszul ejtettek.
Izrael azóta hadjáratot indított különböző ellenségeivel szemben, a Hamász uralta Gázában is.
Az izraeli hadsereg (IDF) most 19 oldalas jelentést tett közzé a 2023-as Hamász-terrortámadás körülményeiről. Az IDF elismerte: nem voltak eléggé felkészültek, elbukták azon küldetésüket, hogy megvédjék az izraeli civil lakosságot.
A jelentés szerint az IDF félreértelmezte a Hamász szándékait és alábecsülte a palesztin terrorszervezet képességeit. Gázát az izraeli hadsereg másodlagos veszélyforrásnak tekintette, miközben Iránra és a Hezbollah-ra fókuszált. A Gázával szembeni politikájuk paradoxon volt: a Hamaszt illegitimnek tartották, de nem próbálkoztak alternatíva felépítésével.
Az IDF „konfliktusmenedzsmentet” alkalmazott Gázában, és úgy látták, a Hamász nem készül nagyszabású akcióra –
a Hamásznak tehát sikerült félrevezetnie az izraeli hadsereget.
Mégis, 2018-től gyűlni kezdtek a bizonyítékok, hogy a Hamász valami nagyszabású tervre készül, de az izraeli értékelések szerint az inkább csak vízió és nem konkrét haditerv. Az új jelentés szerint nem vitatták meg kellő mélységében és kellően magas szinten a Hamaszról szerzett újabb információkat, nem tették fel a kérdést, hogy mi van, ha tévednek a Hamász megítélésével kapcsolatban.
Miután a Hamász terrorhadjárata elkezdődött, zavar keletkezett az izraeli védelmi erőknél, a gázai erőiket, kapcsolataikat elvesztették, a támadások helyszínén nehezen tudták megkülönböztetni az IDF katonáit a civilektől és a terrorista ellenségektől.
Herzi Halevi, az izraeli hadsereg távozó vezérkari főnöke azt mondta: felelősséget vállal mindezekért.
„Én voltam a hadsereg parancsnoka október 7-én, enyém és csak az enyém a felelősség. Minden parancsomban, ami rosszul sikerült, benne voltam én.” Halevi tábornok a terrortámadások után kapott kritikák miatt döntött a távozás mellett, és részletesebb vizsgálatot szorgalmaz, hogy elkerüljék a jövőbeli hasonló támadásokat.
Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök saját felelősségéről nem beszélt eddig a Hamász terrortámadása kapcsán, az átfogó vizsgálatról pedig azt mondta: azzal meg kell várni a mostani háború végét.
Fotó: Izraeli katonák Gáza és Izrael határáon (MTI/EPA/Abir Szultan)
Budapesten került sor a harmadik Pro-Israel Summitra, ahol a felszólalók Izrael és Magyarország szövetségéről, a közel-keleti békéről, és az iszlamista kihívásról beszéltek. Beszámoló.
Senki nem akarja lefegyverezni a Hamászt, a terroristák viszont nem fogják önként feladni a fegyvereiket.
A Faktum elemzése szerint az október 13-i palesztin-izraeli tűzszünet csak részleges megoldás, a béke jövője továbbra is a palesztin kérdés és a geopolitikai érdekek összetett hálójától függ.
Az asztalra csapott Szijjártó Péter.
Azok az eszmék, amelyek az utóbbi időben megjelentek a nyugati világban, nem tűnnek el a tűzszünet beköszöntével. Hajdú Tímea írása.
António Guterres szembeszállt az amerikaiakkal, és közölte, hogy a Hamásszal bizonyíthatóan kapcsolatban álló UNRWA tovább folytathatja működését a Gázai övezetben.
A technológia képes elemezni a szövegekben az iróniát, a szarkazmust és a mögöttes szándékokat is.
A Fidesz-KDNP járatbővítésre is javaslatot tett, valamint arra is rámutattak, hogyan kelene megoldani a lakhatási válságot a fővárosban.
