Kiszivárgott a jelentés: Trumpot tényleg csak a választási győzelem mentette meg Biden ügyészeitől
Jack Smith különleges ügyész azt állítja, hogy ő bizony nem akarta megállítani Trumpot, őt csak az „igazság vezérelte.”
Hullanak a kamuperek ügyészei – nem kíméli Trump a korábban politikai okból vádaskodókat
2025. január 28. 13:17
Olyan is volt közöttük, aki inkább magától lemondott.
2025. január 28. 13:17
A Trump-adminisztráció több, az Igazságügyi Minisztérium (DOJ) berkeiben dolgozó tisztviselőt elbocsátott, akik részt vettek Jack Smith különleges ügyész nyomozásaiban, amelyek Trump titkos dokumentumainak kezelésével és a 2020-as választási eredmények megdöntésére irányuló kísérleteivel foglalkoztak – számolt be a NBC News.
Az ügyészek elbocsátását azzal indokolták, hogy a kormányzat nem bízik bennük az elnöki program hűséges végrehajtásában.
A döntés komoly kritikákat váltott ki, mivel sokan a jogállamiság elleni lépésként értékelik.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Tovább a cikkhez
Ezt is ajánljuk a témában
Jack Smith különleges ügyész még Trump beiktatása előtt lemondott, ezzel gyakorlatilag lezárultak a szövetségi büntetőeljárások Trump ellen, mivel az Igazságügyi Minisztérium politikája szerint hivatalban lévő elnök ellen nem emelhető vádemelés.
Az egyetlen jogerős ítéletet a New York-i „hallgatási pénz” ügyben hozták, amelyben Trump feltétel nélküli felmentést kapott büntetés nélkül, mégis ő lett az első „elítélt bűnöző”, aki elnöki tisztséget tölt be.
Jogászok és volt DOJ-tisztségviselők szerint a karrier ügyészek elbocsátása, akik csak a munkájukat végezték, káros hatással lesz a minisztérium működésére és az ilyen ügyek jövőbeni kezelésére.
Joyce Vance, volt amerikai ügyész szerint az ilyen lépések „antidemokratikusak” és aláássák a jogállamiságot.
A szakértők szerint az elbocsátott tisztviselőknek joga van a döntés elleni fellebbezéshez, és az eljárás során jogi képviseletet vehetnek igénybe.
Trump az elnöki beiktatása után kiadott végrehajtási rendeletében felszólította az Igazságügyi Minisztériumot és más szövetségi ügynökségeket, hogy számolják fel a „politikai ellenfelek elleni fegyverkezést”.
Jack Smith a lemondó levelében hangsúlyozta, hogy munkáját kizárólag a tényekre és a törvényekre alapozta, és határozottan visszautasította Trump vádjait, miszerint politikai indíttatás vezérelte volna a nyomozásokat. Az NBC Nws szerint, Smith korábban mindkét politikai oldal szereplői ellen folytatott eljárásokat, elfogulatlanságát többször is bizonyítva.
***
Ezt is ajánljuk a témában
Minden vádpontot ejtettek Trump ellen
Az ügyet a hivatalban lévő elnökök elleni vádemelést tiltó szabályok miatt zárták le, de Trump második ciklusa után újranyithatják.
Nyitókép: SAUL LOEB és Mandel NGAN / AFP
Gyere hozzánk podcastet készíteni!
Bérelhető a Mandiner korszerű stúdiója, mutatjuk a részleteket!
Itt vannak az újabb megdöbbentő részletek a Szőlő utcai álhírbotrányról
Belföld
Rétvári Bence közölt újabb részleteket.
Terrorizmus támogatása miatt Trumpék vizsgálatot indíthatnak Soros alapítványa ellen
A milliárdos a Demokrata Párt ügyeinek egyik legfontosabb támogatója. Soros György jelentős erőfeszítéseket tett azért, hogy olyan ügyészek kerüljenek az államok élére, akik enyhék a bűnözéssel szemben.
Drámai számok: Ukrajnában minden születésre három haláleset jut
A frontvonal közelében a leglesújtóbbak az adatok.
Kidurrant az Epstein-lufi: nincs lista, nincs nagy leleplezés
Miután Pam Bondi főügyész hónapokig nagy leleplezéseket ígért, az Igazságügyi Minisztérium megállapította, hogy nincs bizonyíték az összeesküvés-elméletekre.
Visszatérhet a világ leghírhedtebb börtöne – Trump újranyitná Alcatrazt
Külföld
Az amerikai elnök szerint a kibővített és újjáépített Alcatraz a törvény és rend jelképévé válhat, ahová a legveszélyesebb bűnözőket zárják majd.
Kudarcba fulladt a bírák tüntetése
Nem csoda, mert már az előtt teljesültek a követeléseik, hogy utcára vonultak volna.
Összesen 18 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Determinatum-Mandinerum
2025. január 28. 16:32
Ezeket az aljadék "gyügyészeknek" annyi.
Nem is érdemelnek mást.
Aki politika ellehetetlenítésre alkalmazza az igazságszolgáltatást az pusztuljon is.
Válasz erre
5
0
julius68-2
2025. január 28. 16:17
Túltoltuk Béláim :)
Azt most ez lett a vége !
Válasz erre
5
0
aacius
2025. január 28. 16:03
Elgurult a gyógyszer, a libsik minden határon túlmenve csuklóztatták Trumpot, most ő még tovább megy a hatalommal való (vissza)élésben. A demokrácia kb annyi lesz, hogy 4 évente választanak egy diktátort, aki rendeletekkel kormányoz, indít háborúkat és rugdal ki ügyészeket, miközben kegyelémet ad az összes haverjának. Kösz Biden, kösz Trump, hol lesz ennek a vége?
Válasz erre
2
5
pirip8csfalva
2025. január 28. 15:30
Joyce Vance, volt amerikai ügyész szerint az ilyen lépések „antidemokratikusak” és aláássák a jogállamiságot. ..Ne röhögtess,az mióta antidemokratikus,ha egy demokratikusan a nép által megválasztott elnök nem kíván lefizetett ügynökökkel együtt dolgozni..Azért mentek Trump ellen,mert nem akarták ,hogy legyen lehetősége egy újabb elnöki ciklusra,emiatt kreálták az összes hazugságot ellene,majd citálták bíróság elé..Börtönbe akarták zárni szándekosan..Na ez az antidemokratikus,ha az ellen véleményeket,politikai személyeket a Kormány utasítására akarják elhallgattatni..Ilyet csak a komcsik csinálnak,nem bírják elviselni,ha a nép nem kér belőlük,így erővel akarják a hatalmat megtartani..Hajrá Trump,takarísd ki Amerikát....
Válasz erre
11
0