Hoppon maradhat a dán miniszterelnök – Grönland többsége Trump felé húz
A lakosok nem elutasítóak az ötlettel kapcsolatban.
Jack Smith különleges ügyész azt állítja, hogy ő bizony nem akarta megállítani Trumpot, őt csak az „igazság vezérelte.”
Nyilvánosságra hozták Jack Smith különleges ügyész jelentését Donald Trump 2020-as választási beavatkozási ügyéről – írja a New York Post.
Smith megvédte a megválasztott elnök elleni vizsgálatokat és kijelentette: a megválasztott elnököt elítélték volna, ha nem ő nyerte volna meg a 2024-es elnökválasztást.
Bár a jelentés nem tartalmazza, hogy milyen büntetést kapott volna Trump a január 6-ára koncentráló ügyben, de korábban spekuláltak azzal kapcsolatban, hogy itt még börtönnel is büntethették volna az elnököt.
A 174 oldalas jelentés, amelyet kedden több hírügynökség is megkapott, miután a megválasztott elnök ügyvédei nem tudták megakadályozni a kiadását, felvázolja azt a vizsgálati folyamatot, amelyet Smith a Trump elleni ügyben folytatott.
A törvényhozókhoz eljuttatott anyagban szerepel egy Merrick Garland igazságügyi miniszternek címzett levél, amelyben Smith nevetségesnek nevezi, hogy a Biden kormányzat befolyásolta volna a vádemelést.
„A különleges ügyészként végzett munkám során a választások befolyásolására irányuló törekvés, illetve a választások kimenetelébe való beavatkozás nem játszott szerepet a munkánkban” – írta az ügyész a konkúziójában. „Hivatalomnak egyetlen vezérlő csillaga volt: követni a tényeket és a törvényt, bárhová is vezettek. Semmi több és semmi kevesebb”. Magyarul Smith azt állítja, hogy nem azért emelt vádat Trump ellen, hogy akadályozza a megválasztását.
Trump visszavágott Smith-nek, és a jelentés megjelenése után egy posztban „zavartnak” és „béna agyú” ügyésznek nevezte.
Smith egyike azoknak a tisztviselőknek, akik egyes spekulációk szerint potenciálisan megelőlegezett kegyelmet kaphatnak Bidentől, hogy Trump ne tudja őket számon kérni.
Nyitókép: JOSH EDELSON / AFP
Ezt is ajánljuk a témában
A lakosok nem elutasítóak az ötlettel kapcsolatban.