Erre volt szüksége a liberális San Franciscónak: a kínai elnök érkezésére kipucolják a zombi várost
Egyik napról a másikra eltűntek a hajléktalanok az utcákról.
Liberális képmutatás és a nagytakarítása mögé rejtett valóság.
Nyitókép: Tayfun Coskun / AFP
Amikor a kínai elnök, Hszi Csin-ping tavaly novemberi látogatására készülve San Francisco utcái egyik napról a másikra, mintegy varázsütésre tisztábbá váltak, sokakban felmerült a kérdés: miért kellett egy külföldi vezető érkezésére várni, hogy végre lépéseket tegyenek a hajléktalanok helyzetének rendezésére?
Az amerikai város, amelyet évek óta a sátortáborok és egyre növekvő szociális egyenlőtlenségek tettek hírhedtté, most látszólag tisztább arcát mutatja, miközben a probléma továbbra is fennáll.
San Francisco példája a liberális amerikai nagyvárosok irányvonalát tükrözi. A hajléktalanokkal szembeni fellépést országos szinten gyorsították fel, miután az Egyesült Államok legfelsőbb bírósága júniusban zöld utat adott a közterületi táborozás kriminalizálásának.
Bár a liberális városokban, mint San Francisco, New York vagy Los Angeles, a társadalmi érzékenység zászlaját magasra tartják, mégis itt történt a leglátványosabb fordulat a hajléktalanokkal szembeni politikában.
Gavin Newsom kaliforniai kormányzó például az elsők között vezette be a szigorított szabályokat, melyek értelmében a közterületen illegálisan táborozók javait elkobozhatják, őrizetbe vehetik őket, vagy egyszerűen átmeneti szállásokra küldhetik őket – mindezt az alkotmánybíróság döntésére hivatkozva.
Ezt is ajánljuk a témában
Egyik napról a másikra eltűntek a hajléktalanok az utcákról.
San Francisco utcái tehát a tisztulás jeleit mutatják, de ez csupán a látszat: a szociális problémák továbbra is megmaradtak.
Az új szabályok ellenére a hajléktalanok száma nem csökkent jelentősen, csupán „eltűnt” az emberek szeme elől.
A város vezetése állítja, hogy sok hajléktalant sikerült átmeneti szállásokon elhelyezni, ám a kapacitás korlátozott, és az utcán élők kevesebb mint fele jut el egy-egy ilyen szállásra.
Az aktivisták figyelmeztetnek, hogy a szigorúbb szabályozások csak „eltakarítják” a problémát a turisták és az ingázók elől, de a valódi társadalmi válságot nem oldják meg.
Miközben San Francisco polgármestere,
London Breed, a közelgő választásokra készülve szigorította a hajléktalanokkal szembeni fellépést,
a döntések mögött gyakran politikai érdekek húzódnak meg.
A városi kormányzat ugyan megemelte a menhelyek számát, növelte a támogatott lakhatási lehetőségeket, de az elérhető szálláshelyek száma továbbra is elmarad a szükségletektől, és az új intézkedések inkább elriasztják a rászorulókat, mintsem valódi megoldást nyújtanának.
Az utcáról való „eltávolítás” sokak számára azt jelenti, hogy egy-egy éjszakára buszjegyet kapnak egy másik városba, ám ezek a programok hosszú távon nem segítenek a hajléktalanság felszámolásában.
A liberális elöljárók politikája élesen ellentmond saját társadalmi igazságosságra épülő eszméiknek.
A „kék államokban”, ahol a demokrata vezetésű városok meghatározzák a törvényhozást, a legdrámaibbak az egyenlőtlenségek, és a megfizethető lakhatás szinte elérhetetlen.
San Franciscóban az ingatlanárak az egekbe szöktek, olyannyira, hogy még a városi köztisztviselők egy része sem engedheti meg magának, hogy a városban éljen.
A városban és más kaliforniai nagyvárosokban tapasztalható egyre nagyobb jövedelmi szakadék a liberális politika paradoxona: miközben a társadalmi érzékenységet hirdetik, a gyakorlatban épp ezekben a körzetekben a legnagyobb a szociális feszültség és az egyenlőtlenség.
Ezt is ajánljuk a témában
A liberális zombi város egyik napról a másikra tisztult meg az APEC csúcstalálkozó közeledtével.
A demokraták vezette nagyvárosokban, ahol a liberális programokat elvben akadálytalanul végrehajthatják, a hajléktalanság nem enyhült, hanem inkább fokozódott.
Az elmúlt évek statisztikái azt mutatják, hogy a hajléktalanok száma minden rekordot megdöntött, és a társadalmi egyenlőtlenségek növekedése is itt a legdrámaibb.
A Biden–Harris-kormányzat 2022-ben ugyan bevezetett egy „szövetségi stratégiát” a hajléktalanság csökkentésére,
de ennek ellenére az utcán élők száma tovább nőtt, jelenleg több mint 653 ezerre tehető.
San Franciscóban az egy főre eső jövedelem magasabb, mint az EU-átlag másfélszerese, mégis a gazdasági különbségek áthidalhatatlanoknak tűnnek, és a szociális ellátórendszer gyakran tehetetlen a lakhatási válsággal szemben.
A jelenségre a New York Times egy korábbi tényfeltáró cikke világít rá:
az amerikai egyenlőtlenséget paradox módon éppen „a liberális képmutatás fűti”.
Miközben a demokrata politikusok szociális érzékenységet hirdetnek, a valóságban nem biztosítanak elég megfizethető lakhatást, és a társadalmi igazságosság ígéreteit nem váltják be.
Az olyan államokban, mint Kalifornia, ahol a demokrata politika dominál, az egyenlőtlenség mértéke meghalad minden más államot, és a lakhatási válság tovább súlyosbodik.
Ezt is ajánljuk a témában
Egészen furcsa pózokban feszítenek a fentanil hatása alatt álló fiatalok a kalifornai városban.
Míg a demokraták gyakran a társadalmi igazságosság és az egyenlőség szószólóinak tüntetik fel magukat, a valóságban a saját városaikban képtelenek kezelni az egyenlőtlenség és hajléktalanság válságát.
San Francisco példája jól mutatja, hogy a liberális értékek és a gyakorlatban megvalósított politika között komoly ellentmondások feszülnek. A tisztogatások és szigorítások önmagukban nem megoldások, hanem inkább politikai játszmák részei, amelyek a válságot mélyítik, nem pedig enyhítik.
A valódi változás eléréséhez nem csupán a hajléktalanok „eltakarítása” szükséges, hanem a szociális egyenlőtlenségekkel való őszinte szembenézés – ezt azonban a demokraták gyakran figyelmen kívül hagyják, hogy fenntartsák saját imázsukat.