Von der Leyen, Macron és Merz sorban állhat Orbánnál: el kellene intéznie ezt-azt Európa védelmében (VIDEÓ)

G. Fodor Gábor a Mesterterv legutóbbi adásában rámutatott, hogy mi lett napjaink legfontosabb kérdése.

Rishi Sunak is „hadat üzent” a transzvécéknek, vagyis a nők jogait védi bőszen.

„A nemsemleges vécék számának növekedésével csökken a nők és lányok alapvető joga a magánélethez, a méltósághoz és a biztonsághoz – ezt nem más, mint Kemi Badenoch nőügyekért és egyenlőségért felelős miniszter mondta. Amivel nem is lenne gond, ha az illető valahol a világ köldökén kormányozná szakterületét, csakhogy ő a felvilágosodott Egyesült Királyságban őrzi a demokrácia lángját. Olvasom azt is, hogy miniszterelnöke, Rishi Sunak is »hadat üzent« a transzvécéknek, vagyis a nők jogait védi bőszen, hittel teljesen.
Ebben az apró, de fontos hírben ellentmondásokat fedeztem fel.
Az első, hogy a liberálisok két kedvenc témája, az egyenlősítő nővédelem és a nemváltó-újjászületett »nőférfik« képviselete csap össze. Mert ugye egyszerre nem szolgálhatsz két urat. Nem mondhatod, hogy járjon minden teremtett lény a közös vécébe, ha a feministákat – mint mindenki mást is – zavarja az a körülmény, hogy transzlényeket kerülgetnek kisdolgok, nagydolgok idején.

Másrészt elgondolkodtató a brit kormány bátor kiállása a nők védelmében, hiszen egyébként a világ összes melegjogi-nemváltó kezdeményezését értéknek tartják. A budapesti brit nagykövetség is simán aláírja évről évre a pride melletti bátorító manifesztumot, eszerint – idézem az idei szöveget:
»Minden egyén, szexuális irányultságától, nemi identitásától vagy kifejezésétől, illetve nemi jellemzőitől függetlenül, egyenlő bánásmódban és a törvény teljes körű védelmében részesüljön.«
Kérdezem én, nincs itt a kutya kétfelé elhantolva? Egyáltalán világos beszéd az, hogy minden másként szexelő járjon pisilni, ahova akar, ugyanakkor viszont mégsem, mert a nőknek egyszerűen nem tetszik, hogy a modernista felfogás szerint nem maradhatnak maguk között?”
Nyitókép: Mónus Márton / MTI
