A „szolidaritás” az uniós bürokraták új jelszava a tagállami szuverenitás ellen

2020. március 09. 18:41

A szolidaritás mint jogi norma az Európai Uniós Bíróságának (EUB) értelmezésében kiüresíti a nemzetállamok szerepét.

2020. március 09. 18:41
Krisztina Koenen
Krisztina Koenen

A jogállam szétrombolásához vezet, ha általános értékekből jogi normákat fabrikálnak. 

2017 decembere óta folyik az az eljárás az EUB előtt, amely Magyarország, Lengyelország és Csehország ellen folyik szerződésszegés miatt, pontosabban amiért „vonakodnak egy hatályos uniós intézkedést végrehajtani”, amellyel amúgy nem értenek egyet. A szóban forgó intézkedés a Tanács két 2015 nyarán elfogadott határozatát jelenti, amelynek értelmében 40 ezer, illetve később további 12 ezer migránst kellene felségterületükre beengedni. A bírósági eljárásban a legkisebb jelentőséget sem tulajdonítják annak a ténynek, hogy az áttelepítést szükségessé tevő „vészhelyzetet” a német politikai vezetés okozta, és úgy tekintenek rá. mint egy természeti katasztrófához hasonlatos adottságra.

(…)

Még veszélyesebb azonban az az irány, amit az uniós főügyész, Eleanor Sharpston jelöl ki, amikor indítványában a szolidaritás jogi normává történő alakítását javasolja, vagyis alkotmányos szintre emelné azt. Azt állítja, hogy a szolidairitás mint norma komoly hagyományokkal rendelkezik az EU-ban, ami semmiképpen nem felel meg a tényeknek. Épp ellenkezőleg: a kötelező kvótarendszerrel éppen hogy új korszak kezdődött el. 

(…)

A rendszerváltozás előtti kommunista rendszerek által uralt országokban is létezett a szolidaritás kötelezettsége – önkéntességről természetesen nem volt szó – amelyekre hivatkozva aztán olyan akciókat lehetett végrehajtani, mint Csehszlovákia 1968-as kollektív megszállása. Ugyanígy kiterjesztették a „szolidaritás” kötelezettségét mint ürügyet olyan „harmadik világbeli országok” esetében is, amelyekben a Szovjetunió politikai érdekeit követve be akart avatkozni. A 68-as baloldali értelmiség ennek nyomán kezdte használni az „Éljen a nemzetközi szolidaritás” csatakiáltást távoli diktatúrák támogatása érdekében, amelyek erénye az volt, hogy kellően Amerika-ellenesek. A „szolidaritás” azóta tartozik a baloldaliak és univerzalisták „zsákmányfogalmai közé”, ahogy Arnold Gehlen nevezte azokat a kifejezéseket, „amelyek mindenfajta ellenkezést azonnal elnémítanak”. 
 

***

A cikk a Pallas Athéné Domeus Educationis Alapítvány támogatásával valósult meg.

 

 

Összesen 4 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
istvánkeve
2020. április 22. 19:21
Ajánlanám a Krisztina cikkét mindaddig újra és újra elolvasnod amíg ezt megérted.
BőröndÖdön
2020. április 22. 19:21
Bírom,amikor ilyen nóném nímandok osztják az észt...:(
confitür
2020. április 17. 00:55
Kedves Krisztina Koenen ! Vegye tudomásul,hogy én a gyönyörű hazámba egyetlen egy illegális migránst sem vagyok hajlandó befogadni. A kormányomat meg azért támogattam a szavazatommal,hogy ezt az akaratomat képviselje. Ezért pedig sem engem sem a hazámat sem a kormányomat nem büntetheti semmiféle szarházi Sorossseggnyaló bíróságnak csúfolt grémium. Azt pedig nem maga fogja eldönteni,hogy Magyarország befogad -e bevándorlókat vagy sem. Azt a magyar nép fogja eldönteni. Ha kényszeríteni akarnak bennünket holmi Soros hátsó feléből kikandikáló bíróságok akkor egyszerűen kilépünk ebből a balliberális brüsszeli gittegyletből,aztán Isten velük.Nem leszünk egyedül. Egyébként meg a segítséget kell odavinni ahol a baj van ,nem a bajt idehozni. Másrészt mi magyarok nem tehetünk arról,hogy Önök nyugat-európaiak a gyarmatosítás idején kirabolták a fél világot,és halomra gyilkolták az embereket.
balbako_
2020. március 23. 19:25
Ezekbe a hülyeségekbe most belecsapott a koronavírus. Mert az összes pontban felmentést ad Magyarországnak és Lengyelországnak.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!