Lehet-e rendszerszintű csalás az amerikai elnökválasztáson? – Amerika választ
Az előzetes előrejelzések fej fej melletti állás mutatnak, de mégis mi lehet a döntő a végén? Az elnökválasztás után ketté szakadhat az amerikai társadalom?
Peter King szerint a Breitbart-alapító „úgy néz ki, mint valami zilált részeg.”
Ahogy azt már a Mandiner is megírta, történelmi vereséget szenvedett Roy Moore republikánus szenátorjelölt a hagyományosan konzervatívnak számító Alabama államban.
A vereség nem jön jól Donald Trumpnak, hiszen a Republikánus Párt előnye a szenátusban immáron kétfősre apadt a demokratákkal szemben. A vereséget követően pedig egy vezető konzervatív politikus is megszólalt, aki Trump korábbi tanácsadóját, Steve Bannont „zilált részegnek” nevezte, akinek politikai alapelveivel nem tud azonosulni – írja az Independent.
És hogy hogy jön Moore vereségéhez Bannon? Sajtóhírek szerint a nyertes Doug Jones ellen Roy Moore elindítását Bannon javasolta a republikánus pártvezetés számára. Bannon abban reménykedett, hogy Moore segítheti majd győzelemre a 2018-as félidei választásokon induló, elitellenes-lázadó jelölteket.
A republikánusok egyik prominens képviselője, Peter King ezután nem habozott támadni a korábbi tanácsadót. Azt nyilatkozta, „ez az ember nem tartozik az országos politikai palettára. Úgy néz ki, mint valami zilált részeg, aki a politikai palettán bolyong.” King szerint ez a pontos megfogalmazás Bannon személyére, és bár számít ellentámadásra az extanácsadó részéről, kész harcolni azért, amiben hisz.
Peter King hozzátette, ő maga konzervatív republikánusnak és ír katolikusnak vallja magát, ezért nem tud azonosulni az alt-right eszméivel, melyet Bannon képvisel. A republikánus képviselő hozzátette, az alabamai vereség csupán „az emberek Bannon stílusa és megosztó nézetei iránt képviselt ellenérzéseinek köszönhető”.