Moszkva: Botrány lehet az ENSZ BT-ben

Miért botrány? Ha Oroszországnak nem tetszik, megvétózzák. Volt már ilyen.

Szíriában vallásháború zajlik.A háborút kirobbantók külföldről pénzelt felkelők. Sőt sokan közülük maguk is külföldiek. A fő pénzelő Szaud-Arábia.A szaudiak szeretnék,ha szunnita vezetése lenne Szíriának,mert akkor lehetnek biztosak benne,hogy egy háború esetén nem áll a sííta Irán oldalára.Nem nehéz ezek után kitalálni,hogy a jelenlegi szír vezetés nem szunnita. A másik fő érdekelt pedig az USA,méghozzá Izrael és Szaud-Arábia miatt. Egyre valószínűbb ugyanis,hogy Izrael akár egyedül is megtámadja Iránt.A támadás esetére pedig jobb nekik, egy baráti,vagy egyszerűen a belső ügyeivel lekötött Szíria,mint egy olyan Szíria ami akár kész katonailag is beszállni Irán oldalán.Az USA-nak érdeke továbbá,bármi viccesen hangzik,de Irak miatt is.Irak jelenlegi vezetése ugyanis sííta,és közeledés figyelhető meg az irak-iráni kapcsolatokban.Az meg,hogy az oroszok szeretnének eladni nekik fegyvert semmivel sem botrányosabb mint az amerikaiak szaudi bizniszei. Szaud-Arábia a világ egyik legkeményebb diktatúrája,például a jenkik által sokat szidott Oroszország maga a megtestesült demokrácia hozzá képest. Viszont az amcsik sosem kérik számon a demokráciahiányt a szaudi vezetésen,mert haverok,így kedvezményes áron vásárolhatnak például modern f-15-ösöket.A szaudiak is ugyanígy lépnének fel ugyanilyen helyzetben. A másik,hogy mi volt Bahreinben. Annak láttuk az elejét. Elmaradt F1-mert mentek a harcok,annyit még lehetett látni,hogy új angol és amerikai tankok géppuskáival lőtték a tüntetőket a bahreini katonák. Utána pedig a bahreini uralkodó behívta a szaudi hadsereget,akik simán lelőhették a nekik ellenszegülőt. Ezek után pedig az összes külföldi tv stábot kidobták az országból,és tudósítás nyet.Nem nehéz kitalálni,hogy nem egy halottja volt a későbbi tüntetéseknek. Utána meg csak azt lehetett megint hallani,hogy újra elmatrad az F1-mert még tart a balhé. Amúgy sehol semmi. Ott miért nem kérdezte meg a nagy demokráciaféltő USA,hogy mégis mi van,miért nem javasoltak ENSZ határozatot?Ja csak azért,mert véletlenül az USA flottája ott állomásozik bahreinben,egy állandó bázison,és Bahrein az USA-tól kapja a fegyvereit? Az oroszoknak meg ott van Tartusz flottatámaszpontja. Szíriába nem egy nagy üzlet fegyvereket eladni,mert még azokat sem fizették ki teljesen az oroszoknak,amiket a Szovjetunió idejében kaptak.A legvalószínűbb,hogy azért ajánlanak nekik még mindig fegyvereket,mert ezért cserébe mondjuk évi 2 rubelért használhatják a bázist a tengeralattjáróik. Szóval ha az USA játszhatja,hogy elnézi Bahrein mocsokságait és utána még játsza is az eszét,hogy ő mekkora nagy demokrata meg mennyit tesz mindenütt a szabadságért,akkor az oroszoknak is joguk van ugyanehhez.

Hiába no, változnak az idők. 56-ban Moszkva nem aggódott a magyar beavatkozása miatt.

http://www.kuna.net.kw/ArticleDetails.aspx?id=2217804&Language=en http://ozhouse.org/2012/01/29/libya-prisoners-make-new-torture-allegations-against-natos-cowboys/ http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-16869659 Holtan találták a Kadhafi rezsim volt párizsi nagykövetét, korábban kulturális attaséját. Testén kínzások nyomait találták. Jogállam? Barbárokat támogatunk? A BBC legalább beszámol róla.