James Kitchen jogi képviselő a The Epoch Timesnak kifejtette: Josh senkit sem zaklatott, nem gúnyolta diáktársait vagy aggatott rájuk megalázó neveket, pusztán kifejezte véleményét arról, amit a transz-közösség képvisel és hisz. Alexander a következőképpen fogalmazott a National Post-nak:
„Azért függesztettek fel, mert azt mondtam egy tanórai beszélgetésen, hogy csak két nem van, hogy nem változtathatod meg a születési nemedet, és hogy a gender nem győzheti le a biológiát. Az órán mindenki elmondhatta a véleményét, köztük a tanár is.”
Bár a helyi LMBTQI+ közösség evidensnek tekinti a katolikus diák vétkességét, bonyolult jogi probléma kezdett kibontakozni az ügy körül – az iskola és a transz diákok szülei zaklatással vádolják Alexandert. A Josh jogi képviseletét ellátó Liberty Defend Fund nevű szervezet ellenben a szabad vallásgyakorlás megsértésével vádolta meg az oktatási intézményt. Utóbbi érvelését arra alapozza, hogy
a középiskola egyik feltétele az volt, hogy Alexander csak akkor térhet vissza a tanórákra, ha beleegyezik, hogy két délutáni foglalkozáson nem vesz részt.
Ezekre ugyanis két olyan transznemű diák jár, akiket „zavar” Josh vallásos értékrendje. Ha a St. Joseph gimnázium valóban ezeket a feltételeket szabta, úgy eljárásuk vallási alapon történő hátrányos megkülönböztetésnek, jogtalan elkülönítésnek minősülhet.