Fölállt az új kormány, a kampánynak vége, és én nagyon örülök ennek abból a szempontból, hogy most lehetőség nyílik az együttműködés mélyítésére, és számítok arra, hogy az új kormány ezt elősegíti. Természetesen eddig is voltak nagyon komoly gesztusok, ezek közé sorolom például Magyarország humanitárius segítségét, azt, hogy a kormány csatlakozott azok táborához, akik az Európai Unióhoz való gyorsított csatlakozásunkat támogatták, és még sorolhatnám. Tovább kell folytatni a párbeszédet.
Most nagyon diplomatikusan fogalmaz, de korábban Orbán Viktor választási kampánymondatára reagálva zárt körben azt mondta, hogy »stratégiai nyugalom csak a koporsóban lesz«, amely lényegében arról szólt, hogy nem lehet egy napon említeni a rezsicsökkentést és a háborút, illetve a megszavazandó szankciókat.
Ez egy március 15-dike előtt tartott beszédem volt, ahol azt mondtam, a stratégiai nyugalom lényegében azt jelenti, hogy nyugodtan kivárnak mindaddig, amíg mi harcolunk, és ha nem segítenek, akkor nem fogjuk túlélni az eseményeket. A mi mostani beszélgetésünk is ezzel kezdődött: az, hogy meddig fog tartani a háború, attól függ, kapunk-e elegendő és megfelelő fegyvert. Én például még csak feltételezni sem akarom azt, hogy eljöhet egy olyan pillanat, amikor az orosz hadsereg a magyar határnál fog állni, mert biztos vagyok abban, hogy az ukránok ki fognak tartani.
Zelenszkij elnök kérést és elvárásokat fogalmaz meg Magyarországgal, az Európai Unióval és a NATO tagjaival szemben. Csakhogy el szokott hangozni az a bírálat, hogy a százezres kárpátaljai kisebbség nem támaszthatott hasonló kéréseket és elvárásokat az elmúlt évtizedekben, hogy mind a nyelvtörvény, mind a kettős állampolgárság állandó feszültség volt a két ország között, és a háború ebben a feszült helyzetben érte a két államot.
Szerintem nagyon sok a mítosz a feszültségek körül. Például nagyon kedvező fejlemény, hogy tavaly összehoztunk egy oktatási munkacsoportot, amely három ülést meg is tartott, s a végén aláírt egy közös jegyzőkönyvet is. Az ilyen példák nem kaptak kellő figyelmet, így a közvélemény nem is tud ezekről a közös sikereinkről. De nem kerülöm meg a kérdést: magam is gyakran hallom, hogy azért, mert korábban voltak ellentétek, ezért most nem is kell annyira támogatni Ukrajnát. Közelítsük meg a problémát onnan, hogy önnek van egy szomszédja, aki, lehet, hogy nem tetszik, mert nem annyira szép, mint amennyire ön szeretné, nem úgy öltözködik, amely az ön ízlésének való. De ha jön egy gyilkos, aki megpróbálja megölni őt, akkor azt fogja mondani, hogy nem igazán kedvelem ezt a szomszédomat, mert nem túl szép, a ruhája sem tetszik, úgyhogy öljék csak meg nyugodtan, ön meg a szépen fölöltözött gyilkossal él majd szomszédi viszonyban?