Folytatódik a nyilvánosság előtti adok-kapok a Fővárosi Törvényszék és a Fővárosi Főügyészség között a Quaestor-ügyben. Legutóbb az ügyészség azt közölte, hogy nem tudja kiegészíteni úgy a vádiratot, ahogy azt a bíróság elvárja, ráadásul ezt törvény sem írja elő. A bíróság viszont továbbra is várja a hiánypótlást. A huzavona miatt lehet, hogy csak a nyári szünet után kezdik tárgyalni majd az ügyet.
Fenntartja korábbi álláspontját a Quaestor-ügyben a Fővárosi Törvényszék: továbbra is hiányosnak tartja a vádat, ezért hiánypótlást vár a Fővárosi Főügyészségtől – közölte a törvényszék szóvivője hétfőn az MTI megkeresésére. Póta Péter azt mondta, hogy tudomásul veszik Ibolya Tibor fővárosi főügyész jogi véleményét, ugyanakkor nem változtatnak a sajátjukon, és hatvan napot adnak a főügyészségnek a hiánypótlásra.
Ibolya Tibor hétfői sajtótájékoztatóján azt kérte a törvényszéktől, hogy ne kérje a a Fővárosi Főügyészségtől az álláspontja szerint jogszabálysértő hiánypótlást, és az első tárgyalási napot a vádirat benyújtásától számított három hónapon belülre, tehát május 5-éig tűzze ki. A hétvégén – közleményekben – vita bontakozott ki a főügyészség és a törvényszék között arról, hogy megfelelő volt-e a benyújtott vádirat előkészítése, szükség van-e hiánypótlásra.
Ennek azért van jelentősége, mert a kiemelt ügyeknél a vádirat benyújtása után a bíróságnak három hónapon belülre ki kell tűznie az első tárgyalási napot, ha viszont hiánypótlásra van szükség, akkor a határidő az újabb dokumentumok benyújtásával kezdődik. Utóbbi esetben csak a nyári ítélkezési szünet után, ősszel kezdődhet meg az ügy tárgyalása.
Szombaton a törvényszék azt közölte az MTI-vel, hogy a Tarsoly Csaba és társai ellen bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben eljáró bírói tanács a vádirat hiányosságainak pótlására szólította fel a főügyészséget, és hatvan napot adott erre. A bíróság szerint a vádirat hiányosan tartalmazza a bizonyítási eszközök megjelölését, valamint azt, hogy azok mely cselekmény bizonyítására szolgálnak. A bíróság csak a hiánypótlás után tudja kitűzni a tárgyalást - írták. Vasárnap Ibolya Tibor fővárosi főügyész azt közölte az MTI-vel, hogy a főügyészségnek nem áll módjában teljesíteni a Fővárosi Törvényszék által kért hiánypótlást, mert azt sem a büntetőeljárási törvény, sem a bírósági gyakorlat alapján nem lehet végrehajtani.
A Quaestor-ügy vádirata február 5-én érkezett a Fővárosi Törvényszékre. A kiemelt jelentőségű büntetőügyet soron kívül kell tárgyalnia a bíróságnak. A brókerbotrány kapcsán bűnszervezetben elkövetett sikkasztás, csalás és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás Tarsoly Csaba és társai ellen. A vádirat szerint az elkövetési érték mintegy 77 milliárd forint.
Az elemző szerint ugyanis „nemcsak a Fidesz-szavazóknak jó, hogy van rezsicsökkentés, hanem a Tisza-szavazók túlnyomó részének is. Persze, vannak ott is teszlások és luxusbaloldaliak, de a szavazótáboruk nagy része az a rezsicsökkentés haszonélvezője.”
Hamis NAV-oldalakkal támadnak a csalók.
A politikus úgy fogalmazott, ha Orbán Viktor „elcsalná” a választást, az Európai Bizottság sürgősségi intézkedést kérne az Európai Unió Bíróságától.
A bűncselekményben érintett banki alkalmazottat azonnali hatállyal elbocsátották.
A kisbefektetők tömegeit is érintő ügy egyik kulcsszereplője a bizottsági elnök testvére.
A Medián vitatott számaiban nem az az érdekes, hogy a pártok egymáshoz viszonyított számai el lettek torzítva/csalva.
„Voltak olyan kutatások, illetve inkább közlemények, amik kimondottan a közvéleményt befolyásoló céllal készültek” – a Medián ügyvezetője így magyarázta a bizonyítványát a 2022-es választási vereséget követően.
A bejárás során a miniszterelnök megtekintett egy kutyafuttatót, az állatok elszállásolására alkalmas bokszokat, majd egy kutya sétáltatásában is részt vett.
