A vörös vonal határán: veszélyes hónapok következnek, Magyar Péter terve nem hagy kérdőjelet

Történelmi időszak következik Európa életében, nagyon nem mindegy, hogy ki fogja vezetni Magyarországot 2026 után.

Az MTI nyomán az egész magyar sajtó az infotörvény friss módosításának tudta be azt a vasárnapi hírt, miszerint az LMP-s Sallai R. Benedeknek 7,7 milliót kell fizetnie, ha ki akarja kérni a földpályázatok adatait. A valóságban ezt a brutális összeget az évek óta hatályos szabályok alapján állapították meg, a módosítás vonatkozó része ugyanis csak október elsején lép hatályba.
Nettó 7,7 millió forintba kerülne Sallai R. Benedek LMP-s parlamenti képviselőnek, ha kikérné a földpályázatokat a Nemzeti Földalaptól, ezért úgy döntött, inkább csak a Nemzeti Agrárgazdasági Kamara vezetőire és a kormány tagjaira szűkíti az igénylést, azt talán ki tudja fizetni. Mivel épp a múlt héten írta alá Áder János az infotörvény hírhedt módosítását, amely megemeli a közérdekű adatigénylés költségeit – ez ugyanis a közhiedelemmel ellentétben eddig sem volt ingyenes – így mindenki automatikusan a módosításnak tudta be ezt a magas összeget. Az MTI téves tudósítása nyomán el is terjedt a sajtóban (sajnálatos módon a Mandiner is átvette a téves hírt), hogy itt az új infotörvény alkalmazásának első pofátlan példája.
A Mandiner.jog azonban utánanézett a módosításnak, amely valóban megjelent a héten a Magyar Közlönyben, azonban az ügy szempontjából releváns rendelkezései csak október elsején lépnek hatályba. A jelenleg hatályos infotörvényben is szerepel azonban, hogy az adatigénylőnek meg kell térítenie a költségeket – ez jellemzően a másolást jelenti – tehát eddig sem volt teljesen ingyen a közérdekű adatigénylés. Októbertől az lesz ebben a változás, hogy nem csak a másolás és a postázás költségeit, de akár a munkaerő-ráfordítás (tehát mondjuk a másolást végző adminisztratív munkatársak órabérének) költségeit is rá lehet terhelni az adatigénylőre. Ez utóbbit azonban csak akkor, ha ez a szerv munkaerőforrásának aránytalan mértékű megterhelésével jár – persze, hogy ebbe mi számít bele pontosan és ki mennyire érzi magát aránytalanul megterhelve, az egyelőre a jövő zenéje.

Megkérdeztük az ügyről Sallai R. Benedeket is, aki rögtön azzal kezdte a telefonban, hogy még nem lépett hatályba az érintett törvénymódosítás, és a 7,7 millió forintot az eddigi szabályok alapján fénymásolás címén kérték tőle. Kérdésünkre elmondta: az összeg abban a tekintetben nem irreális, hogy valóban rengeteg adatot kért ki. Ugyanakkor szerinte ez „szándék kérdése”, ha ugyanis a kormány ki tudta gyűjteni, hogy ő és a felesége pár évvel ezelőtt mennyi agrártámogatáshoz jutottak, akkor az általa az összes pályázóról kért adatok is ugyanilyen könnyen kigyűjthetők lennének.
*
Szintén októberben lép hatályba egyébként az infotörvény azon módosítása, mely szerint ezentúl nem lehet majd anonim módon adatokat igényelni: pontosabban lehet, de nem érdemes, ez ugyanis ok arra, hogy a szerv megtagadja a kérelem teljesítését. Azt is hozzá kell azonban tenni, hogy csak a kérelmező nevét és elérhetőségét (akár csak az e-mail címét) kell majd a kérelemnek tartalmaznia, amit a szerv az adatigénylés lezárulta után köteles törölni. Személyi azonosító adatokat továbbra sem kell megadni, így elvileg akár egy [email protected] címről is lehet majd adatokat igényelni.
A leginkább aggályos – és a fentiekkel ellentétben már hatályos – új rendelkezés arról szól, hogy a szerzői jogi védelem alatt álló adatokba be lehet majd tekinteni, de másolatot már nem feltétlenül lehet készíteni róluk. Így adott esetben a milliókért készült, kérdéses értékű és értelmű tanulmányokat sem lehet majd egykönnyen leleplezni.
A fénymásoló titkárnők óradíjának kifizettetése viszont egyelőre még a jövő, tehát ha Sallai októberben kéri ki a földpályázatokat, akkor ez a 7,7 millió még sokkal több lesz.