Újvidéki tragédia: „összegyűrt cementes zsákokat” használhattak beton helyett
Az állomás felújítását végző cég tanácsadója szerint a leomlott részt is érintette a felújítás.
A Blikk megszerezte azt az orvos szakértői véleményt, amely Stohl András sorsáról hivatott dönteni. Kiderült: korábbi betegség okozza Kaincz Pál sántítását, nem pedig az a baleset, amelyet a műsorvezető okozott tavaly májusban.
Stohl Andrásra első fokon két év négy hónapos börtönbüntetést szabott a bíróság, mert a bevont igazságügyi szakértő a baleset okán maradandó fogyatékosságot, 15 százalékos mozgásképesség-csökkenést állapított meg Kaincz Pálnál. Azonban most kiderült: nem a színész által okozott baleset a felelős az idős férfi sántításáért.
Az orvos szakértői véleményben ez áll: „Az elvégzett radiológiai vizsgálat során a háti és ágyéki gerincen fiatalkori típusú többszörös görbülettel járó torzulást, gerincferdülés állapítható meg”. Emiatt a medencefelvételen a bal csípőízületi vápa teteje 4-4,5 milliméterrel magasabban áll a jobb oldalinál, ezért tűnik rövidebbnek a sértett lába. „Megállapítható, hogy Kaincz Pál sértettnél az elszenvedett közlekedési balesettel ok-okozati összefüggésben maradandó fogyatékosság vagy súlyos egészségkárosodás nem alakult ki” - írja a szakértő.
Ruttner György értesítette védencét a számukra kedvező irat tartalmáról. Stohl András számára nemcsak a jóval enyhébb ítélet miatt kedvező a szakvélemény, hanem azért is, mert bár felelősnek tartja magát, mégsem nyomorított meg örökre egy ártatlan embert. A súlyos, de nem maradandó sérülést okozó közúti baleset elkövetése 3 évig terjedő szabadságvesztéssel büntethető, amit tovább csökkent az eddig már bizonyítottnak elfogadott egyéb enyhítő körülmény - magyarázza az ügyvéd.