Hoffmann Rózsa

2011. április 15. 13:19

Visszadobta a miniszterelnök a KDNP-s politikus oktatási tervezetét. Rájár mostanában a rúd a kereszténydemokratákra.

2011. április 15. 13:19

Világnézeti pártként jellemezte korábban Kövér László a KDNP-t, amivel egyrészt nincs semmi baj, hiszen a szó magyar politikai jelentésétől függetlenül a mandineresek többsége is kereszténydemokratának nevezhetné magát. A Fidesz mellett működő kispárt azonban elvérezni látszik a nagy testvér pragmatikus politizálásában, amely inkább a magyar társadalom valós állapotához igyekszik közelíteni, és nem a politikai kereszténységet akarja mindenáron ráerőltetni a nem gyakorló keresztény többségre. Most Hoffmann Rózsa oktatásügyi tervezét találta nem eléggé megalapozottnak Orbán Viktor. Az átdolgozásra két hetet adott a miniszterelnök, ami - némi eufémizmussal - nem mondható túlságosan hosszú időnek. Nem éppen egy győztes szituáció...

Összesen 11 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Nagy Ivó
2011. április 24. 01:24
Rózsika nem gondolkodott még a nyugdíjba vonuláson, hisz' már ő is túl van azon a bizonyos 62 éven...?
kaffogó hebrencs
2011. április 23. 08:39
Hoffmann elvtársnő már az leőzző rendszerben is szép karriert futott be az MSZMP-ben. Nem féltem, hogy a KDNP színeiben, immár igaz katolikusként ne találná meg a helyét a Nagy Áprilisi Fülkeforradalom utáni boldog békeidőkben. A KDNP nyomokban keresztény elemeket tartalmazó kitűző a Fidesz öltözökén, amit néha, amikor szükség van rá, kitűznek, majd visszadobják a szekrénybe. Egy okos KDNP most válna le az emlőről, felépítené a saját pártját, és 6-8%-ot simán szerezhetne a következő években. Beszélgettem most pár ismerősömmel, orvosok, pedagógusok, gyári munkások, óriási az elégedetlenség, miközben jobbra húz a világ. Most nagyot szakíthatnának, ha nem Tömjén-féle árulók vezetnék őket.
denever
2011. április 18. 15:51
a _felsőoktatási_ törvény koncepciójáról volt szó, nem?
drieno
2011. április 18. 14:45
ez megint csak erős ferdítése a tényeknek magán a zidnexen olvastam, hogy a tervezet megnevezett több irányt is a felsőoktatásban, de egyik mellett sem tette le a voksát, a miniszterelnök pedig nehezményezte ezt - és ha Rózsácska nem bírja eldönteni, hogy most akkor mi legyen, akkor készítsenek az előterjesztők egy hatástanulmányt, hogy a. változat következményei várhatóan:..., és b. változat következményei:..., hogy legyen mi alapján dönteni (mondjuk, akár ki is értékelhetnék az előnyöket meg a hátrányokat, ha már homár...) szóval a vita messze nem ideológiai alapú, inkább arról van szó, hogy az államtitkár asszony megrettent a döntéstől, vagy a háttérben annyit csócsálták a különböző lobbik, hogy teljesen elbizonytalanodott
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!