Bakonyi Zoltán

ja, és még valami a nagy szakemberekhez: a marónátron vízzel nem mosható le!! valamennyire meg kell próbálni közömbösíteni, enyhe savas lemosást ajánlanak a szakemberek ecetes vagy citromleves vízzel http://www.freeweb.hu/hmika/Kemia/Html/NaHidrox.htm

A veszélyes anyagokkal űzött termelést is jelezni kell a kémiai biztonságról szóló törvény alapján, a használt veszélyes anyagot be kell jelenteni, és követni a technológiában - nem létezik, hogy egy korrekt ellenőrzés ne mutatta volna ki, hogy jelentős mennyiségű veszélyes anyag távozik a technológiából! A jelentős mennyiségű távozó marónátront nem lehetett volna a nem veszélyes hulladék besorolásba rakni, ha az ellenőrző hatóság nem huny szemet! A katasztrófatervben a víz "felfelé" folyik, ha tényleg arra lejtene a talaj, ahová a tervük szerint az ömlést feltételezték, akkor egy bármilyen gátszakadás esetén nem Kolontár, hanem észak felé folyt volna a szmötyi.... Nyilvánvaló, hogy a cég emberei a lehető legkisebb költséggel kívánták megúszni az előírásokból eredő anyagi kötelezettségeiket, de azért vannak az ellenőrző hatóságok, hogy az ilyen törekvések nevetséges állításait kimutassák, felülbírálják az ilyen állításokat és bírságok kiszabásával, hatósági eljárásokkal kényszerítsék a szükséges és elégséges védekezést az üzemeltetőkből! Az ellenőrző hatóságok nevében eljáró személyeket legalábbis fel kéne függeszteni az állásukból, és szakmai vizsgálatot kezdeményezni ellenük a MAL ügyben!

http://konzervatorium.blog.hu/2010/10/14/a_vorosiszapos_tragedia_elharitasarol_es_az_esszeru_kornyezetpolitika_szuksegessegerol

Bűnbak csupán vagy csak mocskos kapitalista? Mi van a háttérben? Kiderül? Ha szivárgott a gát évek óta, ez miért nem lett sajtó ügy? Miért nem szaladtak, akik látták a Greenpeace-hez, a nyilvánossághoz? Hol volt a körny.véd-i hatóság? Ésígytovább. Hát így megy ez.