Matolcsy: Nem szakadunk meg, hogy csökkentsük a hiányt

A ktgvetési hiány nyilván nem egy az egyben szociális kiadásokra megy el, a gazdaság felpörgetésére költött összegek (adócsökkentés, stb) szintén a hiányt növelik, hogy csak a két végletet említsem. A kérdés az, hogy a rendelkezésre álló eszközöket hogyan tudjuk leghatékonyabban használni arra, hogy egyre jobb legyen itt élni, a hazánkban. A "gyorsan fizessünk vissza a hiteleinket" felfogás képvselői abból indulnak ki, hogy úgysem tudunk mit kezdeni a nálunk levő pénzzel, vagyis, hogy nem tudunk nagyobb hasznot termelni vele, mint amennyi a kamata. A másik (Matolcsy féle) irányzat azt állítja, hogy de bizony, tudunk. Arról senki nem beszél, hogy azért ne fizessünk vissza, hogy felélhessük (szociális kiadásokra költsük), ezt csak a ballib oldal adja a Matolcsy szájába. A feladvány tehát az, hogy milyen arányban viszonyuljon egymáshoz a - hiteltörlesztésre - gazdaság élénkítésre (aktív) - szociális kiadásokra (passzív) fordított összeg. Ez egy végletekig leegyszerűsített képlet. Aki ennél is egyszerűbbnek próbálja beállítani, az vagy nem érti, vagy hazudik.

"...biztosítja..." helyett természetesen biztosítsa .

Fantasztikus. Vagyis adóssodjunk tovább, úgysem a nyugger szavazóitok fogják visszafizetni a hiteleket, hanem azok a fiatalok, akik talán még meg sem születtek. Hát a *** anyád Matolcsikám...

Lesz itt sírás-rívás az önkormányzati választások után hamarosan!