A szabadversenyes piacgazdaság egykor szebb napokat látott hetilapja nem az eladott példányszámokból származó bevételből, hanem Soros György pénzéből terjeszkedne az interneten.
„A szabad versenyes piacgazdaság, a parlamentáris demokrácia és az egyéni szabadságjogok elvtalajába gyökerezve igyekezne tájékoztatni művelt olvasóit a világ dolgairól, legjobb tudása szerint” - mondta újságírónknak Bojtár B. Endre, a Magyar Narancs főszerkesztője arról, mihez kezdene az egykor Fidesz-, majd SZDSZ-közeli hetilap abból a nyilván nem kevés pénzből, amit Soros György hazai fiókintézményeitől szeretnének elnyerni.
De ha egyszer ennyire fontosnak tartják kihangsúlyozni, hogy ők a szabad verseny pártján állnak, miért nem az eladott példányszámokból és a hirdetési felületek eladásából származó bevételből támadják le a magyar internet liberális felét? És egyáltalán, miért nem auditálják a Narancs eladott példányszámait? Nem sántít ez az egész valahol?
Annyira független újságíró a korábban Bajnai mellett kampányoló, választásokat sorra bukó Bod Tamás, hogy Márki-Zay gyulai emberének írja a testületi felszólalásokat.
A kegyvesztettségről, bukásról és mélyrepülésről szóló remények és vágyvezérelt újságírói mondatok nem jöttek be.
Rosszabb helyzetben van a baloldal, mint 2021-ben, mielőtt megállapodtak a totális összefogásban.
Mintha a Magyar Narancsnak interjút adó Alex sem ismerné fel, hogy a hozzá hasonlókat a kormányellenes „mozgalom” alapvetően kihasználja, majd eldobja, és a végén ők szívják meg. Kacsoh Dániel írása.
Óvatosabbak, mint 2015-ben.
Az továbbra is rejtély előttem, hogy miért volt ilyenek előtt leborulva számos kvázi jobbos is annak idején.
A szövetség cáfolja, hogy a játékosok által kritizált Don MacAdam helyett Kiss Dávid lesz a kapitány az utolsó két, sorsdöntő világbajnoki meccsen.
A bűnüldöző hatóságok vizsgálják, hogyan került a drón a romákhoz.
