A kövérezéstől a hiányzó nyelvvizsgán át a Fudan Egyetemig – Karácsony előválasztási küzdelmei

Baranya Róbert és Kacsoh Dániel írása a Mandiner hetilapban.

Félresikerült The Economist-interjú, Orbán Viktor lekövérezése, tisztázatlan angolnyelv-tudás és PhD-fokozat, hiányzó szakdolgozat, kommunikációs hadüzenet Kínának, illetve a Fudan Egyetemnek – nagyjából így foglalható össze Karácsony Gergely miniszterelnökjelölt-aspiráns eddigi kampánya. Bár a főpolgármester jelen állás szerint egyelőre a közös kormányfőjelöltségre hajt, a meccs többek szerint már eldőlt (erről még később), így a mostani teljesítménye az éles választási kampányba is beszámíthat.

Ahogy arról a Mandiner internetes felületén már beszámoltunk: könnyen lehet, hogy a hatpárti összefogás tagjai még változtatnak az előválasztásra rögzített szabályokon a következő időszakban. Úgy tudjuk, a lényeg az, hogy ha már némi hezitálás után elvállalta a megméretést, a közös kormányfőjelölt végül mindenképp Karácsony legyen.

Önkéntes visszalépők, taktikus pártok
Amennyiben a papírforma érvényesül az októberben záruló előválasztáson, és a második fordulóba Dobrev Klára, Jakab Péter és Karácsony Gergely jut be, úgy minden érintett, köztük Gyurcsány Ferenc politikai érdekének megfelelő húzás lehet a gáláns visszalépés a Párbeszéd társelnöke javára. A híveknek szánt magyarázatnak pedig megteszi az egység demonstrálásának igénye, ráadásul úgy, hogy akkor alighanem épp túl lesz az ellenzék a kisebb-nagyobb nyilvános csörtéktől sem mentes procedúrán. Fogalmazzunk úgy: lesznek sebek.

Visszatérve Karácsony eddigi teljesítményére, bár a felmérések zöme a május 15-ei, teátrálisnak szánt, végül technikai problémákkal terhelt nyírtassi Facebook-akció óta az élvonalba helyezi a listavezetésre utolsóként bejelentkező politikust, a két említett kihívó sem áll rosszul, ami szükségessé teheti a fenti forgatókönyv megvalósítását. Azt ugyanis az ellenzéki „füstös szobákban” is jól tudják, hogy Dobrev vagy Jakab kormányfőjelöltségével kisebb az esélye a győzelemre a Gyurcsány által dominált összefogás pártjainak.

Azért addig is belefér némi baráti „kekeckedés”: a Momentum részéről Orosz Anna egy tévéműsorban nevezte huszonegyedik századi képességnek az angoltudást, Dobrev Klára pedig egy videóban mutatta meg, hogyan beszél újságíróknak folyékonyan angolul.

Az egész egyébként onnan indult, hogy Karácsony a The Economistnak adott nyilatkozatában azt találta mondani, hogy „Orbán alacsony és kövér, én magas és vékony vagyok”. A főpolgármester hamar bocsánatot kért, majd kiderült, az interjút tolmács segítségével adta, vagyis a miniszterelnökkel – és riválisaival – ellentétben hagy kívánnivalót maga után a nyelvtudása.

Ennek nyomán arra is fény derült, hogy még államilag elismert nyelvvizsgája sincsen, és arra is, hogy számos önéletrajzában tévesen szerepelt a PhD fokozat. Majd kérdőjelek merültek fel az eltűnt szakdolgozattal kapcsolatban is. A legújabb fejlemény pedig az, hogy a Magyar Nemzet megírta: Karácsony nem tölthetett volna be tanársegédi pozíciót 2004 és 2008 között a Budapesti Corvinus Egyetemen, mert nem felelt meg az intézmény szabályában leírt feltételeknek. Ezek egyike ugyanis „legalább egy nyelv C típusú nyelvvizsgával vagy azzal egyenértékű állami oklevéllel bizonyított ismerete”.

Nem csoda, hogy a hetekig közéleti beszéd­témát jelentő, magyarázkodásra kényszerítő, kínos epizódokról Karácsony szerette volna elterelni a figyelmet – ennek eszközéül szánta alighanem a kormányfőjelölti bejelentést, a 99 Mozgalom meghirdetését, továbbá azt, hogy Baranyi Krisztina ferencvárosi polgármesterrel és tanácsadójával, az előválasztáson szintén induló, volt Mérce-főszerkesztő Jámbor Andrással az oldalán szügyig beleállt a Fudan Egyetem kampuszépítése elleni tiltakozásba.

A városi ellenzéki szavazóknak nyilván tetszik ez az alapvetően ideológiai alapon álló harciasság, ám ha kormányra kerülne az ellenzék, a világ egyik legnagyobb gazdasági hatalmának számító Kínával alighanem kissé nehézkesen indulnának a diplomáciai tárgyalásai. Vélhetőleg ezt sejthette meg a DK is, amikor nem állt be a Karácsonyék által bejelentett, balos elemzők által is kritika alá vett „négynemes” népszavazási kezdeményezés mögé.

Imázsjavítás vagy vesszőfutás?
A 99 Mozgalom sem aratott egyébként osztatlan sikert az ellenzéki térfélen, a riválisok jól tudják, hogy az alapvetően liberális személyiségeket felvonultató kezdeményezéssel saját szervezeti hátterének súlyos hiányosságait pótolná, egyúttal a többi pártot kívánja megkerülni a jelölt. Erre utalt egy interjúban Márki-Zay Péter, a szintén kormányfőjelöltségre pályázó hódmezővásárhelyi polgármester, amikor arról beszélt, a mozgalom azt a célt szolgálja, hogy Karácsony a párbeszédes, illetve MSZP-s hátterét nemzetegyesítő, centrista vonallal bővítse. Karácsonynak a személyes adottságait, az egyesek szemében meglévő hiányosságait, gyengeségeit kellett kampányszempontból, ha úgy tetszik, kompenzálnia, ami „okos lépés volt” – ismerte el Márki-Zay.

A taktikus és céltudatos politikus képét próbálta egyébként megrajzolni a Telex mintegy félórás videója is, amelyben jelenlegi és egykori szövetségeseket faggattak Karácsonyról. Kiderült: bár volt a Gyurcsány-kormány tanácsadója, a 2010 előtti világ meghaladására szegődő LMP vezéralakja, a Bajnai Gordon hívására pártját elhagyó opportunista, az Együtt-tel összeálló, majd végül a szocialisták választási listájának élére kerülő politikus, végül a városházát Gyurcsány bizalmasaival feltöltő főpolgármester, igazából senki nem tud haragudni rá. A videó üzenete mégis leginkább az, hogy Karácsony messze van a tutyimutyiságtól, a döntés- és cselekvőképtelenség csak látszat, valójában a főpolgármester egyfajta stratéga.

Az általunk megkérdezett elemzők egyetértenek abban, hogy Karácsony Gergelynek az eredetileg tervezettnél korábban kellett belépnie az előválasztási versenybe. Kiszelly Zoltán, a Századvég Alapítvány Politikai Elemzések Központjának igazgatója szerint ez nem vált hasznára, sőt kedvezőbb helyzet lett volna számára, ha főpolgármester­ként tud konfrontálódni a kormánnyal és a miniszter­elnökkel, nem pedig egy verseny résztvevőjeként. Kiszelly Zoltán és Boros Bánk Levente, a Médianéző Központ igazgatója is kitér az antrénak nevezhető, ám visszafelé elsülő The Economist-interjúra, amelyben Karácsony Gergely sértő megjegyzést tett a miniszterelnökre, az interjúnak pedig így ez lett a legidézettebb mondata.

Az azóta eltelt heteket mindkét elemző vesszőfutásként értékeli Karácsony szempontjából, hiszen gyakorlatilag semmi nem alakult úgy, ahogy azt a politikus eredetileg tervezte. Folyamatosan magyarázkodásra kényszerül és önellentmondásba keveredik az angolnyelv-tudása, a doktorija vagy legújabban a szakdolgozata miatt. Ahogy Boros fogalmazott, Karácsony ki nem kényszerített hibákat követett el, és szerinte a magyarázkodáson kívül nem is nagyon várhatunk mást tőle a kampány további részében.

Ráadásul még nem is szembesítették múltjának többi elemével, így például azzal, hogyan „verte szét” az LMP-t, amely többek között épp Gyurcsánnyal szemben határozta meg magát – hívja fel a figyelmet Boros Bánk Levente. „Karácsony sodródik. Ugyanaz látszik a kampányán, mint a városvezetésén” – fogalmaz Kiszelly, szappanoperához hasonlítva a helyzetet, amelynek következő epizódjában most a szakdolgozat van terítéken. Úgy látja, Karácsony Gergelynél is tetten érhető az a balliberális politikusokra jellemző vonás, hogy csak addig magabiztosak, amíg baráti, támogató közegben kell mozogni és megszólalni.

Boros Bánk Levente emlékeztet arra is, hogy a főpolgármester sok mindent mondott már, ami végül nem úgy lett, legutóbb azt, hogy nem akar miniszterelnök-jelölt lenni. Felidézhetjük, ahogy kiugrott a parlamenti képviselőségből, és polgármester lett, majd otthagyta Zuglót, hogy főpolgármester legyen, most pedig ezt a pozíciót is sutba vágná a kormányfőségért. Valójában még semmit nem fejezett be, a pozícióit dolgavégezetlenül hagyta ott – jelenti ki Boros Bánk Levente.

Rossz operatív vezető
Karácsony Gergely munkásságával összefüggésben Nagy Attila Tibor politikai elemző azt emeli ki, hogy az ellenzéki politikus eddig rossz operatív vezetőnek bizonyult. Emlékeztet: zuglói polgármestersége végén a jegyző a pénzügyi bizottság ülésén jelentette ki, csoda, hogy nem ment csődbe a kerület. Ebben egy polgármester felelőssége megkerülhetetlen – emeli ki az elemző, hozzátéve: a képességek hiánya főpolgármesterként is látszik Karácsonyon. Kifejti, vitathatatlanul jelentős kormányzati elvonások érték a fővárost, ám nem lehet állandóan erre hivatkozni, egy önkormányzati vezetőnek kötelessége, hogy pluszpénzek után keresgéljen, vagy olyan munkatársakat vegyen fel, akik értenek ehhez.

Ezzel együtt Nagy Attila Tibor erős túlzásnak tartja, hogy az előző néhány hét vesszőfutás lett volna Karácsony Gergely számára. Okfejtése szerint az említett ügyekkel csak a jobboldali sajtó foglalkozik, bár azt meglepőnek tartja, hogy a főpolgármester nemrég egy videóban gyakorlatilag felmelegítette az angolnyelv-tudás témáját. Ismeretes: a Facebookon közzétett, kifejezetten rövid felvételen Karácsony arról értekezik angolul, hogy „demokráciánk megerősítéséhez be kell vonni a fiatalokat is, és ezt most kell elkezdeni”, ezért Lengyelországba utazik, egy nyári egyetemre, ahová meghívták. Mindez azonban aligha cáfolja a korábban általa is elismert hiányosságokat.

Nagy szerint az Orbán-ellenes szavazókat nem fogja megingatni, hogy mi a helyzet például a főpolgármester doktorijával. Az elemző úgy látja, Karácsony egyáltalán nem védekezik, hanem kifejezetten aktívan kampányol, legutóbb például az utcaneves akciójával.

Boros Bánk Levente is úgy véli, ezek az ügyek nem tántorítják el a balliberális oldalt, Karácsony Gergelyt már beárazták a szavazók, így választották meg tavaly főpolgármesternek is. A természetes kopás viszont veszélyes rá nézve, hiszen még sok van hátra a választásig, fontos kérdés, hogy bírni fogja-e a nyomást. A baloldalon az előválasztás szempontjából ezek a botrányok csak akkor volnának érdekesek, ha nem lennének előre leosztva a lapok – mondja a Médianéző igazgatója. Hozzáteszi: az egyéni körzetekben zajló visszalépések is jelzik, hogy nincs érdemi vetélkedés, ám az ellenzék által megírt színdarabot el kell játszani, mindenkinek a betanult szövegével, „nem lehet azt mondani a közönségnek, hogy elmarad az előadás”.

Ha nem is élesen, de megoszlanak a vélemények arról, miként befolyásolja Karácsony Gergely esélyeit a Gyurcsány Ferenccel régre visszanyúló kapcsolata, illetve hogy a volt miniszterelnök előretolt emberének tekintik őt. Boros Bánk Levente úgy fogalmaz, hogy a DK elnöke mindenképpen tehertétel, és Kiszelly Zoltán szerint sem lehet megkerülni a Gyurcsány-kérdést. Ám az ellenzéki oldalon ez sem számít sokat, Nagy Attila Tibor szerint hiába várja azt a Fidesz, hogy emiatt sok szavazó elfordul a főpolgármestertől. Karácsony Gergely karakterét tekintve mindhárom elemzőt Medgyessy Péterre emlékezteti. Ez a hasonlóság előnyt jelent neki az előválasztási versenyben, s az ellenzéki oldalon úgy gondolják, amennyiben valóban ő lesz Orbán Viktor kihívója, a bizonytalan szavazók megszólításához is ő a legmegfelelőbb ember.

Nagy Attila Tibor szerint azoknak, akik mindenáron le akarják váltani a kormányt, szinte mindegy, ki lesz az ellenzéki listavezető. Kiszelly Zoltán ezzel együtt hangsúlyozza: nem is a miniszterelnök-jelölti pozíció lesz a legfontosabb, hanem Gyurcsány Ferencék manőverei. A DK ugyanis meghatározó szerepre utazik, kifejezetten az a célja, hogy a lehető legtöbb mandátumot szerezze meg, és egyértelmű vezető szereplővé lépjen elő.

Röviden megjegyzem

Nyitókép: MTI / Mónus Márton