Megkapta a végső ultimátumot Zelenszkij: néhány napja maradt hátra az ukrán elnöknek

Trump szerint szinte biztos, hogy olyan területekről is le kell mondania Ukrajnának, amit nem szerzett még meg Putyin.

Amikor demokráciaexportőrök csinálnak külpolitikát, mindig alábecsülik a nacionalizmust, és önkéntelenül is felborítják a nagyhatalmi egyensúlyt. Ennek azonban vége lesz, mert vége kell hogy legyen – állítja a realizmus kortárs apostola.


John Joseph Mearsheimer botrányhősnek számít a nemzetközi kapcsolatok kutatásának ma élő képviselői között. Amerika markánsan balos elit egyetemein nagyítóval kell keresnünk azokat a politikatudósokat, akik félelem és kompromisszum nélkül képviselik az utópiáktól mentes realizmust, mindezt olyan szellemi termékenységgel, hogy a liberális kánon sem képes aláásni a befolyásukat. Szerzőnk – aki a West Point katonai akadémián végzett, és a légierőnél szolgált – a Brain Bar színpadán is megforduló Stephen Walt professzorral közös munkáiban mindig nekimegy az Egyesült Államok ideologikus külpolitikai döntéseinek, költséges és eredménytelen háborúinak. Ezzel persze egyszerre haragítja magára a háborúfüggő héjákat és a globalista ngó-kat. Cikkeinek, tanulmányainak így többnyire intellektuális vérfürdő a végük.
A nemzetközi hatalompolitika életszagú leírásához – Hans Morgenthau, Leo Strauss és Henry Kissinger nyomdokain – Mearsheimer megalkotta az offenzív realizmus definícióját. Szerinte az államok közötti kapcsolatok szükségszerűen anarchikusak, aminek a fegyverkezés elkerülhetetlen része. Az országok sosem lehetnek biztosak egymás szándékaiban, elsődleges céljuk mindenkor a túlélés – a liberalizmust egyszerűen nem engedhetik meg maguknak. Mégis, az Egyesült Államok külpolitikáját 1989 óta megszakítás nélkül, egyfajta pártok feletti konszenzusra építve a liberális hegemóniába vetett vakhit, a világ többi országának liberálissá tételén alapuló stratégia határozta meg, ami persze látványos kudarcot vallott. Miért alakult így? A sikertelenség két oka, hogy nem számoltak a szerepvállalásuk nyomán felerősödő nacionalizmus erejével („amikor megütköznek, a nacionalizmus mindig erősebbnek bizonyul a liberalizmusnál”), illetve az, hogy a demokrácia-export politikája ártott a globális nagyhatalmi egyensúlynak, és hagyta surranópályán felemelkedni Kínát. Amerika természetesen nem az első hibásan gondolkodó hatalom. Mearsheimer szerint az elmúlt 350 év csaknem minden nagyhatalma figyelmen kívül hagyta a nemzetközi kapcsolatok alapvető természetét. Elkerülhetetlen tehát a kijózanodás kora.
