A közügyek megvitatása és a közéleti szereplők tevékenységének nyilvános bemutatása fontos érdek, de nem minden tekintetben erősebb magánéletük védelménél.
A mögöttünk hagyott választási kampányban több jelöltről is nyilvánosságra kerültek intim helyzetben készült videófelvételek. Fontos tapasztalás a magyar demokrácia működésével kapcsolatban, hogy az érintetteket – két vidéki polgármestert és egy kispesti képviselőt – kivétel nélkül újraválasztották. A magyar média a rendszerváltozás óta eleddig meglehetősen szemérmes volt a politikusok magánéletével kapcsolatban. Ám az online kommunikáció ezt a rejtett morális gátat is lebontotta. Érdemes tehát megvizsgálni, hogy egyáltalán lehet-e jogszerűen közzétenni ilyen felvételeket.
Ha békét akarunk, miért fegyverkezünk? Mit üzen 1848. március 15-e? Miért lenne jó nekünk Trump? Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter és Kacsoh Dániel a Reakció ünnepi kiadásában.
Mi lesz az orosz-ukrán háborúval? Miért nem erősödik az ellenzék? Oroszbarát-e a magyar jobboldal? Heti hírmagyarázat a publicistával, Szilvay Gergellyel és Kacsoh Dániellel.
Jelenléte betöltötte az egész teret, és megtelének mindnyájan a Magyar Péter iránti hamis szeretettel és reménységgel, holott azt sem tudják vala, kicsoda.
Matús Sutaj Estok úgy fogalmazott, hogy az egyik verzió szerint a bűncselekmény hátterében „bizonyos emberek csoportja” állhat, amelynek tagjai „egymást bátorították, illetve támogatták e bűncselekmény elkövetésében”.
