Gyorselemzés a szerdán bejelentett új hétéves ciklus költségvetési számairól.
Mint arról a Mandiner is beszámolt: szerda délután Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke sajtótájékoztatón mutatta be az Európai Unió következő hét éves költségvetési ciklusának pilléreit. Az új MFF drasztikusan növekedett, hiszen a mostani, 2027-ben záruló ciklusra vonatkozó 1200 milliárd euró kétezer milliárd euróra ugrik a tervek szerint.
Ezt is ajánljuk a témában
Szerda délután bemutatta Piotr Serafin költségvetésért felelős uniós biztos a 2027 után életbe lépő új uniós büdzsé főbb számait. Ursula von der Leyen bizottsági elnök is tájékoztatót tartott a témában.
Ahogyan várni lehetett, a Közös Agrárpolitika (KAP) forrásait erősen lejjebb faragják, nagyjából 25-30 százalékkal jut majd kevesebb a gazdáknak, ami már most elképesztő tiltakozási hullámot váltott ki, többek között Magyarországon is. De ezen túl a kohéziós forrásokat is visszanyesik, jelentősen kevesebb pénz járna a fejlődő régióknak. Mindkét terület átalakításával Magyarország komoly pénzektől esne el.
Ezt is ajánljuk a témában
„Ha kell, akkor az ősszel gépekkel fogunk begördülni Brüsszelbe” – fogalmazott a Magosz főtitkára.
A további megdöbbentő újdonság, hogy a jogállamisági előírásokat már minden forrásra kiterjesztenék, tehát azon országok, amelyek nem Brüsszel „előírásai” szerint viselkednek, egy centet sem kapnának. Ukrajnának viszont jelentős forrásokat biztosítana von der Leyen, százmilliárd eurót kaphatna Kijev a következő ciklusban. Mindezt úgy, hogy a tagállamokat megkerülve egy külön alapból osztaná Brüsszel a pénzt.
Sebestyén Géza, az MCC Gazdaságpolitikai Műhelyének vezetője a Mandinernek úgy kommentálta a következő 7 éves uniós költségvetést, hogy azzal kapcsolatban
sok minden megdöbbentő.
„Ilyen a több mint 40 százalékkal magasabb kiadási főösszeg, ilyen az a tény, hogy ennek nagyjából hatodát Ukrajna kapná, ilyen a „nyilvánosságra hozatal” módja (kiszivárogtatták a Politico-nak), és ilyen a központosítás csúcsra járatása” – mondta.
Mint fogalmazott:
ennek a javaslatnak vesztesei lennének a meglévő tagállamok, azon belül különösen a gazdálkodók, az unió pénzügyi fegyelme és stabilitása, az uniós vezetés kritikusai (hiszen még több eszköz áll majd a bürokraták rendelkezésére források visszatartására), és mindezek fényében jó eséllyel európai állampolgárok tömegei is.
Sebestyén Géza hozzátette: „elnézve az uniós döntéshozók számos félresikerült lépését nem igazán világos, hogy egy ilyen durva hatalmi koncentráció létjogosultsága hogyan lenne védhető. Remélem, ez egy nulladik verzió csak, és a jövőben finomodni és észszerűsödni fognak a tervek”.
A tervezet egyébként már előzetesen is rengeteg kritikát kapott, utólag is komoly támadások érik, így csoda lenne, ha ezekkel a számokkal, ebben a formában átmenne a tagállamokon és az Európai Parlamenten. A tervezetet mindkét oldalról, jobbról és balról is érte már kritika. Orbán Viktor miniszterelnök pedig a kormányülést szünetében azt közölte a közösségi oldalán, hogy „úgy összegezhető Brüsszel javaslata, hogy az egy ukránbarát költségvetés, a célja pedig világos mint a Nap”.
Ezt is ajánljuk a témában
„Ez egy ukránbarát költségvetés, a célja pedig világos mint a Nap” – fogalmazott a kormányfő.
Ukrajnába akarják vinni az európai emberek pénzét. Ez a brüsszeli terv még tárgyalási alapnak is gyenge.
A kormányfő azt javasolja, hogy vonják vissza és készítsenek egy olyat, ami nem Zelenszkij és Ukrajna érdekeit, hanem az európai emberek és az európai gazdák érdekét szolgálja
Nyitókép: Jean-Christophe VERHAEGEN / AFP
Az új egyezmény augusztustól léphet életbe.
„Jó evezgetést. Minden másra ott van a kormány és a kormánypártok” – üzente az EP-képviselő Magyar Péternek.
„Ha kell, akkor az ősszel gépekkel fogunk begördülni Brüsszelbe” – fogalmazott a Magosz főtitkára.
Zajlik a szemellenzős tagadás és a struccpolitika – mutatott rá Stéphane Audoin-Rouzeau francia történész a Le Figarónak adott interjúban.
Nos, kedves Róbert, lehet, hogy újat mondok ezzel, de egy miniszterelnöknek nemcsak lehetősége van a nemzetközi politikai szereplésre, hanem ez a feladata is. Mondhatni, munkaköri kötelessége. Tari Tamás írása.
Marcin Romanowski „a lengyel Magyar Péterként” hivatkozott Donald Tuskra.
Nyilván látta a hallgatóság soraiban a nagyot pislogó, álmos szemeket, és kellett valami fordulat, amivel ébren tartja a figyelmet. Horváth K. József írása.
