Vérlázítónak tartom, ami történt
2022. július 17. 14:36
Böjte Csaba miért nem fordult korábban a nyilvánossághoz? Interjú.
2022. július 17. 14:36
Böjte Csaba ferences szerzetes alapítványához tartozik az a két katolikus bentlakó otthon, ahol a Transtelex híre szerint egy volt alkalmazott tíz éven keresztül szexuálisan és fizikailag bántalmazott 8 és 16 év közötti fiúkat. Keményen bírálta Böjte Csabát. Úgy érzi, elegendő információja van ahhoz, hogy ítéletet alkothasson?
Nem alkottam ítéletet, hanem kérdéseket tettem fel. A kérdések létjogosultsága egyértelmű. Az egyik az volt, hogy Böjte Csaba miért nem fordult korábban a nyilvánossághoz. A visszaélések feltárásában az egyik legfontosabb elem, hogy az egyház végre megtanulja, nagyon fontos a média bevonása és a transzparens kommunikáció. Ellenkező esetben az egyház magára vonja a gyanút, hogy valamit el akar tussolni. Ha az egyházi vezetők azt a stratégiát választják, hogy nem beszélnek nyilvánosan a szexuális bántalmazásokról, akkor az áldozatok felé is azt üzenik, hogy nekik se kellene beszélniük róla. Ezt nagyon problémásnak tartom. Súlyos strukturális gondok vannak, a bántalmazó tíz éven keresztül folytathatta tevékenységét. Áthelyezték egyik intézményből a másikba, ami arra utal: így próbálták megakadályozni, hogy kitudódjon a dolog.
Miközben Ön ezt olvassa, valaki máshol már kattintott erre:
Kiderült: ezért mérik a közvélemény-kutatók a Tisza magabiztos vezetését
Nem látja veszélyét annak, hogy azt az egyházi embert állítják pellengérre, aki nyilvánosságra hoz egy zaklatásos ügyet?
Pont fordítva van. Várszegi Asztrik volt pannonhalmi főapát a média elé tárt egy ilyen esetet, ettől csak nőtt a tekintélye és a megbecsültsége.
Pion István, volt kollégánk számolt be arról, hogy a bíróságon első fokon személyiségi jogi pert nyert az őt feljelentő áldozat ellen az a szerzetespap, akit pedig egyházi eljárásban gyermekmolesztálás miatt eltiltottak hivatásától. Tudja ezt értelmezni?
Döbbenetes. Elindult az egyházi per, ahol az áldozat elmondta, mi történt vele. Az egyházi eljárásban más áldozatok és szakértők tanúskodása alapján elmarasztalták az elkövetőt, de világi bíróságon már a bizonyítékok nem álltak meg. Az elkövető nyilván arra játszott, hogy a világi bíróságoknak más törvényeknek kell megfelelniük, mint az egyháziaknak, és az esetek jelentős részében nagyon nehezen bizonyítható a zaklatás. Gondolkodom azon, hogyan tudnék segíteni az áldozatnak. Semmiképpen sem üzenhetjük azt a bántalmazottaknak, hogy ne merjenek megszólalni. Vérlázítónak tartom, ami történt.
(Fotó: Böjte Csaba, MTI/Biró István)
Politikai RASSZIZMUS, online lincselés és zsarolás – Rácz Béla „Young G” a Vekkerben!
Belföld
A véleménynek ára van. Rasszizmus, megfélemlítés és gyűlölet. A következmények pedig már nem csak szavak: ellehetetlenítés, fenyegetések és állandó nyomás. Mikor vált a megfélemlítés a baloldal egyik legfőbb politikai eszközévé?
Ilyen lenne az új KRESZ: most bárki elmondhatja a véleményét
Új világ köszönthet a rolleresekre és a gyalogosokra, a közutakon pedig kicsit magasabb sebességre kapcsolhatunk majd a tervek szerint.
Brüsszel befektetése kudarcot vall
Nem tudják teljesíteni a bürokraták elvárásait, sem pedig visszafizetni a felhalmozott politikai adósságaikat.
Kéne egy közvélemény-kutatás a közvélemény-kutatókról, hogy melyiknek hisznek az emberek
De ki készítse el?
Még mindig Fleck Zoltánon rugózik az internet – szétszedik az alkotmányos puccsot emlegető jogászt
Volt, aki csak annyit kérdezett, „miért hagyják, hogy törvénytelenségre oktassa a hallgatókat?”.
Svájcban is világosan látják: a brüsszeli narratíva és a valóság köszönőviszonyban sincs egymással
Belföld
A hozzászólók szerint Roger Köppel tevékenysége kiemelkedő, mivel már Svájcban is meggondolja az ember, hogy mit beszél a nyilvánosság előtt.
Von der Leyen bedobta az atomot: „erősebb, függetlenebb” Európát ígért, és továbbra sem mond le Ukrajna feltétlen támogatásáról
Külföld
Az Európai Bizottság elnöke a világrend „visszafordíthatatlan átalakulásáról”, Grönland szuverenitásáról, Zelenszkijék további dotálásáról és a Mercosur-megállapodás előnyeiről tartott beszédet.
Egykori edzője abban bízik, Robbie Keane hibázik a Panathinaikosz ellen
Sport
Budapestről is beszélt.
Összesen 97 komment
A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
1000bocs
2022. július 18. 10:47
Perintfalvy rosszabb, mint a dögevők. Azok ugyanis csak addig csinálják a cirkuszt amíg van még hús a csonton.
Perintfalvy mindig cirkuszol, ha pedig sérült állatot talál már ugrik hogy ő csíphesse ki először a szemét.
Válasz erre
2
0
Feltuki és Gogylász
2022. július 18. 09:57
Szóval. Azt tudták róla, hogy buzi. De állitólag a buzi, az nem egyenlő a pedofillal. Vagy még is? Hogy jelenthette volna föl egy buzit? Amikor még nem tudta, pedofil is? Szóval eleve üldözni kéne a buzikat? Érdekes. Ennyit a nagy büdös tolarenciáról......
Válasz erre
1
0
Autofocus
2022. július 18. 09:37
Szállj már le a tisztességes emberekről te szerencsétlen "attention whore"!
Válasz erre
1
0
Vallasz Vilmos
2022. július 18. 08:15
" nagyon fontos a média bevonása és a transzparens kommunikáció. "
A média bevonása egy bűncselekményebe abszolút kerülendő. Amíg nincsen ítélet, addig senkiről nem állíthatja a média, hogy bűnös. Ebből lesznek a pereskedések.
A másik probléma, hogy a média "segítségé"-vel a nyilvánosság már meghozhatja az ítéletet, a maga ítéletét, amely nagyban befolyásolhatja az gyanúsított további életét. Hiába ártatlan esetleg, a köztudatban örökéletében pl. pedofil lesz.
Nárciszta nem szabadna, hogy a médiában ossza az okosságait. Lehet, hogy nyugati példára írt egy könyvet, de ez nem azt jelenti, hogy meg kell fogadni amit mond. A média csak úgy, mint Nárciszta, ezekből esetekből él. Így lehet az áldozatok kárára népszerűséget szerezni.
Válasz erre
5
0