Bár a Gémesi György vezetette gödöllői városvezetés sikerként próbálja eladni a szállodaperként elhíresült, hosszú évek után lezárult jogvitát, a helyi Fidesz szerint a polgármester sok mindenről beszélhet, csak győzelemről nem. Ahogy Kolozs Csaba helyi képviselő lapunknak rámutatott, több sebből vérzik Gémesiék érvelése, a város pedig nem fog a pénzéhez jutni. Vécsey László, a térség fideszes országgyűlési képviselője szerint különösen fájdalmas, hogy a kormányt folyamatosan bíráló polgármester valamiféle kivagyiságból okoz több száz milliós kárt a városának.
Összesen 723 millió forintot kellett kifizetnie a héten a Gödöllői Önkormányzatnak a város és a régi községháza (a mai Erzsébet Királyné Szálloda) épületét felújító vállalkozó között kialakult jogvita miatt.
A történet sok évvel ezelőtt azzal kezdődött, hogy a ma már a kormányt rendszeresen bíráló Gémesi György által vezetett önkormányzat nem volt elégedett a szálloda felújítását végző cég munkájával, ezért nem fizette ki számára a több, mint nyolcvan millió forintos, úgynevezett jóteljesítési garanciát.
Ezért a pórul járt vállakozó pert indított a szálloda üzemeltetését korábban végző, önkormányzati tulajdonú G-Magistratus Zrt. ellen, kezdeményezve annak felszámolását.
A vállakozó megnyerte a pert,
A vállalkozó tovább futhatott a pénze után és most már az új cég és a Gödöllői Önkormányzat ellen is pert indított, mondván, hogy a vagyonkimentés célja az volt, hogy ne kelljen kifizetni a tartozást. A bírósági ítélet igazolta az állítását, kimondva: a felszámolási folyamat és az új cég létrehozása szabálytalanul zajlott, az erről szóló szerződéseket rosszhíszeműen kötötték meg, egyértelműen a hitelezők kijátszása érdekében.
A bíróság arra kötelezte a várost, hogy fizesse ki a G-Magistratus-nak a perköltséggel együtt több, mint félmilliárdos összeget. Gémesiék szerint ez azonban nem jelent problémát, hiszen ahogy azt májusi közleményükben írták, az önkormányzatnak gyakorlatilag egyik számlájáról a másikra kell elutalnia a pénzt, így semmiképp nem kell veszteséggel számolni.
Most azonban a bírósági ítélet alapján módosítani kellett a 2022-es költségvetési rendeletet, amelyet a képviselő-testület kénytelen volt megszavazni, ha nem akarja, hogy a várost további szankciók érjék.
A hétfői testületi ülésen tárgyalt Gémesi által jegyzett előterjesztésben a polgármester továbbra is győzelemként mutatta be a több éves jogi hercehurcát, pedig ahogy a Mandinernek a testület egyik fideszes képviselője Kolozs Csaba rámutatott,
Ez már az előterjesztést böngészve is kiderül, hiszen ebben maga a polgármester is elismeri, hogy jogos volt a felújítást végző vállalkozó eredeti követelése, így a városnak nem csak a 88 millió forintot kell kifizetnie neki, hanem annak kamatait is, ami így összesen 157 millió forint. Ezen kívül további kilenc milliót kell még átutalniuk az adóhatóságnak és a könyvvizsgálónak.
A rendeletmódosítási javaslat szerint a pénzt a “Kosárlabda csarnok építéséhez hozzájárulás, támogatás” jogcímről veszik el, azaz erre a beruházásra nem jut pénz jövőre.
Kolozs Csaba lapunknak elmondta: hétfőn azért kellett megszavazniuk az átutalást, mert lejárt a bíróság által megszabott határidő, és súlyos következményei lettek volna, ha nem lépnek. Nyilvánvaló, hogy így a jövő évi költségvetést 723 millió mínusszal indítja a város és kérdéses, hogy ebből mennyit tud majd esetleg visszaszerezni – mutatott rá a helyi politikus.
Kolozs Csaba aláhúzta: nem igaz az az állítás, hogy az önkormányzat gyakorlatilag egyik zsebéből a másikba utalta el a pénzt és nem éri kár a várost.
A G-Magistratus ugyanis egy felszámolás alatt álló cég, élén a felszámolóbiztossal, aki kifizet majd minden hitelezőt, a felperest, a végrehajtót, az adóhatóságot és többi tartozást. Mi úgy számolunk, hogy ez összesen elérheti majd a 300 millió forintot is, azaz
Az is komoly kérdés, hogy ez mikor történik majd meg, heteket, hónapokat vagy akár még hosszabb időt kell-e rá várni.
A polgármester emellett abba is kapaszkodik, hogy egy büntetőperben elítélték a G-Magistratus korábbi vezérigazgatóját Komlós Jánost, akit 436 milliós kártérítési kötelezettség terhel, emellett pedig egy másik eljárásban, az igazságügyi műszaki szakértői vélemény szerint még a G-Magistratus követelhet a pereskedő vállalkozótól 399 millió forintot. Ám ahogy a fideszes képviselő rámutatott, ezeket a követeléseket a városvezetés még egyáltalán érvényesítette, ami különösen érthetetlen úgy, hogy a fent említett 157 millió forintot (ami a fideszesek számításai szerint ennél több, 230-250 millió) most ki kell fizetni a vállalkozónak.
– hangsúlyozta a politikus, hozzátéve, hogy a kifizetendő összeghez az elmúlt tíz év pereskedéseihez kapcsolódva hozzá kell számolni a több tízmilliós ügyvédi díjakat és perköltségeket.
Gémesiék szerint végül kétszáz milliós pluszban lesznek, de ebből a pénzből még nem láttunk semmit – hangsúlyozta Kolozs Csaba. A mérleg egyik serpenyőjében most 723 milliós mínusz van, míg a másik serpenyőben semmi – jellemezte a helyzetet a helyi politikus.
A kosárlabda csarnok építése kapcsán megjegyezte: Gémesi évek óta ígéri a csarnok építését, mindig változtak a tervek, de nem történt semmi. Egy ideje viszont gyanús lett, hogy az erre elkülönített, most már több, mint 900 millió forintot gyakorlatilag a szállodaper költségeire szánta a vezetés.
Az biztos hogy egy ideig nem lesz sportcsarnokunk – mondta Kolozs.
Vécsey László, a térség fideszes országgyűlési képviselője is elképesztőnek nevezte, hogy Gémesiék győzelemként állatják be a történetet, és felhívta a figyelmet: a G-Magistratus volt vezetőjét érintő kártérítési ügynek semmi köze ahhoz, hogy a város vezetése nem fizette ki anno a jóteljesítési garanciát. Ráadásul a megítélt kártérítésből feltehetőleg egy fillér sem fog befolyni, mert a volt vezérigazgató a bírósági iratok szerint fizetésképtelen.
Azt fájlaljuk leginkább, hogy a baloldali előválasztásban is aktív Gémesi György, a kormányt az önkormányzatok kivéreztetésével vádolók egyik szószólója – akinek a városa a kormányzati adósságátvállalásnak köszönhetően évek óta milliárdos szabad pénztartalékkal rendelkezik –
– fogalmazott Vécsey László.
Lapunk megkereste Gémesi Györgyöt is, azt kérdezve többek között, hogy érez-e személyes felelősséget a történtekért, miből pótolnák a hiányzó összeget és milyen beruházások maradhatnak még el a 723 millió kifizetés miatt, de a polgármester egyelőre nem válaszolt kérdéseinkre.
Nyitókép: MTI/Szigetváry Zsolt
„A magyar választóknak fel kell ismerniük, hogy ez a gyűlölet nem a megoldás, hanem maga a katasztrófa” – hangsúlyozta összeállításában a Transzparens Újságírásért Alapítvány.
Zürichi kerekasztal-beszélgetés az európai demokráciáról, értelmes politikai vitákról és persze Magyarországról.
Karácsony Gergely támogatja a Tisza Párt adópolitikáját, azt azonban nem tudja ő sem, hogy mit titkol Tarr Zoltán, pedig rendszeresen egyeztetnek.
Lebukott a Tisza Párt. Kiderült, hogy hazudnak. A Tisza-adó botrány lehet a végzetük? Exkluzív interjú Deutsch Tamással Strasbourgból.
Levette a kezét a Mandinerről Mérő Vera, hiszen nem is hallott róla, hogy kollégánkat taszigálta Magyar Péter embere.
A Mandiner adománygyűjtést szervezett a 76 éves Rosinec Máriának, aki egyedül neveli két unokáját, miután fia meghalt az értelmetlen háborúban.
Videóban reagált a rapper arra, hogy a Tisza egyes politikusai fegyverrel, míg mások testőrökkel jelennek meg nyilvánosan.
Sajtószabadság ukrán módra. Az indoklás szerint a magyar oldalak álhíreket terjesztettek az ukránok „terrorista tevékenységéről”, gúnyolták Ukrajna támogatását és kritizálták a szankciós politikát.
