Schiffer-Puzsér-vita: Miről kellene beszélnünk, Robi?

Schiffer András és Puzsér Róbert a Hetek stúdiójában vitázott többek között a kormány járványkezeléséről, az ellenzéki összefogás céljairól és Márki-Zay Péter személyéről – írja a Hetek. A volt országgyűlési képviselő felvetette többek között, hogy az ellenzék nem jogos kritikákat fogalmaz meg, hanem „versenyeznek abban, hogy ki tud nagyobbat mondani”.

A járvány

„Ma a magukat liberálisoknak nevezőknél nagyobb ellensége a szólásszabadságnak és a magánszféra szentségének, nincsen” – fogalmazott Schiffer, aki szerint az elmúlt időszakban a „liberalizmus felkent papjai lettek a korlátozások legnagyobb hívei”. A kötelező oltásokkal és a fertőződés valós veszélyeivel kapcsolatban az ügyvéd elmondta személyes benyomását is. Schiffer személy szerint jobban tart a „meghekkelt” vírus hosszútávú, eddig ismeretlen szövődményeitől és következményeitől, mint az oltások esetleges utóhatásaitól. „Én azt tartom felháborítónak, hogy ezek az államok hagyják ezeket a Big Pharma cégeket szabadon garázdálkodni, hogy vámszedői legyenek egy ilyen globális krízisnek” – vélekedett. Puzsér Róbert. Ezt kiegészítve arról beszélt, hogy „kinyírták és megfojtották” az egyetlen európai vakcinát, az AstraZenecát. A publicista szerint önmagában ez is kifejezi a Kínai Népköztársaság és az Egyesült Államok egyfajta szövetségét, és azt, hogy mire tartja Európát, írják.

Márki-Zay feladja a magyar érdekeket?

„Én Márki-Zay politikai képességeiről és meggyőződéséről nem tudok semmit” – fogalmazott Schiffer, aki szerint az egyik legaggasztóbb kijelentése az összefogás miniszter-elnökjelöltjének az volt, amikor úgy fogalmazott, hogy nem akarja nyomásgyakorlásra használni a V4-ek szövetségét. Szerinte ez eldöntötte a kérdést:

Ha stabilabb, erősebb, hatékonyabb Magyarországot akarunk, akkor tessék Orbán Viktorra szavazni” – mondta Puzsér Róbert, aki szerint a stabilitás túlhangsúlyozásával az a probléma, hogy az Orbán-féle stabilitás „már nyomasztó”. A publicista szerint Márki-Zay Péter győzelmével most elméleti esélyt nyílt a rendszerváltásra. „A feles alkotmányozástól kezdve a bilincscsörgetős fenyegetésig ezek üres, a nép megtévesztésére szolgáló politikai szlogenek” – hangsúlyozta a műsorban Schiffer András, aki szerint arról kéne beszélni, hogy az elmúlt 30 évben mit szúrt el a politikai elit, amelynek egy rész „ma ott áll Márki-Zay Péter mellett a színpadon”. A volt országgyűlési képviselő azt elismerte, hogy a leválthatóság megízlelése önmagában nagy dolog, ugyanakkor hozzátette, hogy most azok akarják leváltani Orbán Viktort, és azok állnak Márki-Zay mögött, akik előidézték a NERT.

Ez nem szépségverseny 

„Márki-Zay Péter az előválasztást a legjobb értelemben véve meghekkelte” – vélekedett Puzsér, aki szerint az ő általa képviselt centrum elfoglalta az O1G-koalíciót. „Nem állítom, hogy Márki-Zay Péter megpuccsolhatatlan.

– fogalmazott a publicista, aki erről a Márki-Zay Péterről el tudja hinni, hogy nem csak Orbán Viktort képes legyőzni, de kormányozni is fog tudni, írják. Ugyanakkor abban Schiffer András és Puzsér Róbert is egyetértett, hogy politikai hátország nélkül a kormányzás során Márki-Zay Péternek nagyon-nagyon kötött lesz a politikai mozgástere, mert alkalmazkodnia kell majd a többségét képező pártok politikájához. A publicista szerint éppen ezért, nincs nagy jelentősége annak, hogy Márki-Zay mit gondol erről, meg arról. Schiffer szerint viszont Puzsér okfejtésével a legnagyobb gond az, hogy parlamenti politikáról van szó, és nem valóságshowról, vagy szépségversenyről. „A kulcs az, hogy itt törvényeket kell elfogadni ez bizonyos számú többséggel, és ezt a többséget valakik ki fogják adni” – zárta mondandóját a volt politikus.

***

Kép forrása: Youtube